Detalles de Disponibilidad

Tiempo de Entrega Mínimo:

 Waldron, J.

 

 84-9768-276-9

 Marcial Pons

 2005

 395

 España

 Filosofía y Teoría del Derecho

 Derecho Constitucional, Derecho Parlamentario, Ciencia Política

 Filosofía y Derecho

 Libro

 Rústica

 1

 

Es uno de los libros más importantes en la discusión contemporánea sobre el constitucionalismo y la democracia y el papel del poder judicial en la protección de los derechos fundamentales. Ha contribuido de manera decisiva a poner en cuestión algunas de las ideas más asentadas del constitucionalismo y ha hecho de Waldron uno de los autores fundamentales en estas cuestiones. Poniendo el acento en la existencia inevitable de amplios y generalizados desacuerdos sociales sobre la justicia, sobre los derechos, y sobre los propios procedimientos e instituciones políticas, Waldron presenta una teoría profundamente democrática de la autoridad y de la legitimidad políticas, y lo hace a partir del estudio de la significación de los Parlamentos actuales y de la teoría de la legislación. ÍNDICE: La filosofía del derecho de Jeremy Waldron: convivir entre desacuerdos. Una teoría jurídica de la legislación. Los parlamentos en la filosofía del derecho. La legislación de la asamblea. Texto y polifonía. Legislación, autoridad y voto. Las intenciones de los legisladores y la legislación sin intenciones. Los desacuerdos sobre principios. El liberalismo político de rawls. La irrelevancia de la objetividad moral. Las circunstancias de la integridad. Derechos y control judicial de constitucionalidad. Entre los derechos y las cartas de derechos. La participación: el derecho de los derechos. Desacuerdos y precompromiso. La concepción constitucional de la democracia.

 

ESTUDIO PRELIMINAR. LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE JEREMY WALDRON: CONVIVIR ENTRE DESACUERDOS
INTRODUCCIÓN
DESACUERDOS PROFUNDOS Y DERECHOS
LA CRÍTICA AL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LA DEFENSA DEL PARLAMENTO Y LA TEORÍA DE LA DEMOCRACIA DE WALDRON
TEORÍA DEL DERECHO Y FILOSOFÍA POLÍTICA: EL POSITIVISMO NORMATIVO
BIBLIOGRAFÍA
AGRADECIMIENTOS
CAPÍTULO I.
INTRODUCCIÓN
DOS TAREAS PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍA ESPECIAL DEL DERECHO
TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
EL «OSCURO SECRETO» DE ROBERTO UNGER
DERECHOS Y CONSTITUCIONALISMO

UNA TEORÍA JURÍDICA DE LA LEGISLACIÓN
CAPÍTULO II. LOS PARLAMENTOS EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO.
UN CONSEJO PARA LEGISLADORES.
TRES CUESTIONES
ESTRUCTURA Y ESCEPTICISMO
POSITIVISMO JURÍDICO
EL MODELO UNITARIO
LAS PRETENSIONES DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
CAPÍTULO III. LA LEGISLACIÓN DE LA ASAMBLEA
NÚMEROS
«UNA MULTITUD CIEGA»
DEMOCRACIA
LEGISLACIÓN Y COSTUMBRE
LEX TERRAE: LA LEY DEL TERRITORIO
BARTOLO Y «PARIS POTENTIAE»
LA LEGISLACIÓN, ANTIGUA Y MODERNA
CAPÍTULO IV. TEXTO Y POLIFONÍA
«TERTULIAS»
DIVERSIDAD
REGLAS DE PROCEDIMIENTO
EL TEXTO RESULTANTE
PALABRAS Y SIGNIFICADOS
TEXTO Y AUTORIDAD
CAPÍTULO V. LEGISLACIÓN, AUTORIDAD Y VOTO

¿ES ARBITRARIA LA VOTACIÓN?
«DEMOCRACIA DELIBERATIVA»
POSITIVISMO JURÍDICO
EL ARGUMENTO DE RAZ

EL MODELO DE LA ASAMBLEA VERSUS EL MODELO DEL LEGISLADOR ÚNICO
AUTORIDAD Y RESPETO
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA POLÍTICA
CONFLICTO Y COORDINACIÓN
DESACUERDOS
¿UN MERO TECNICISMO?
RESPETAR A MILLONES DE PERSONAS
RESPETAR LOS DESACUERDOS
UN CÓMPUTO EQUITATIVO
¿UNA PRUEBA?
LA RAZONABILIDAD DE LA LEGISLACIÓN
CAPÍTULO VI. LAS INTENCIONES DE LOS LEGISLADORES Y LA LEGISLACIÓN SIN INTENCIONES
LA INTENCIÓN LEGISLATIVA
LEGISLADORES ORDINARIOS Y NO CONSTITUYENTES
LEGISLACIÓN SIN INTENCIÓN
AUTORIDAD
LA AUTORIDAD DEL GRUPO
PARLAMENTOS

LOS DESACUERDOS SOBRE PRINCIPIOS CAPÍTULO VII. EL LIBERALISMO POLÍTICO DE RAWLS
TIPOS DE DESACUERDOS
¿PUEDEN EXISTIR DESACUERDOS RAZONABLES SOBRE LA JUSTICIA?
RAZÓN PÚBLICA
RAWLS Y EL DISEÑO CONSTITUCIONAL
EN EL MUNDO REAL
TEORÍA Y POLÍTICA
CONSENSO POR SUPERPOSICIÓN
POLÍTICA Y DISENSO

CAPÍTULO VIII.
LA IRRELEVANCIA DE LA OBJETIVIDAD MORAL
OBJETIVIDAD Y REALISMO
EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LOS JUICIOS MORALES Ç
CUASIRREALISMO Y LA TESIS DE LA NO-DIFERENCIA
PÁNICO AL EMOTIVISMO
DESACUERDOS MORALES
DESACUERDOS MORALES Y JURISDICCIÓN
CONCLUSIÓN.

CAPÍTULO IX.
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA INTEGRIDAD.
DECISORES DIVERSOS
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA INTEGRIDAD
OBJETIVO Y PRACTICABILIDAD
¿INTEGRIDAD VERSUS JUSTICIA?
EL PUNTO DE VISTA DEL PARTICIPANTE
ESCEPTICISMO Y DUDAS
FUNCIONARIOS
LAS DEMANDAS DE LA INTEGRIDAD

TERCERA PARTE
DERECHOS Y CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
CAPÍTULO X. ENTRE LOS DERECHOS Y LAS CARTAS DE DERECHOS
REFORMA CONSTITUCIONAL
TEORÍA BASADAS EN DERECHOS
DE LOS DERECHOS MORALES A LOS DERECHOS JURÍDICOS
DE LOS DERECHOS JURÍDICOS A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES
RESPETO Y DESCONFIANZA.
HACER FILOSOFÍA
FILOSOFÍA Y POLÍTICA
LA LABOR QUE QUEDA PENDIENTE.


CAPÍTULO XI.
LA PARTICIPACIÓN: EL DERECHO DE LOS DERE- CHOS. 277
INTRODUCCIÓN
¿UN DERECHO NEGATIVO O UN DERECHO POSITIVO?
COMPARTIR EL PODER
¿TIENE LA PARTICIPACIÓN UNA JUSTIFICACIÓN INSTRU- MENTAL?
PRINCIPIO Y AUTORIDAD
UNA SOLUCIÓN BASADA EN DERECHOS
EL PROBLEMA CON EL INSTRUMENTALISMO DE LOS DERECHOS

CAPÍTULO XII.
DESACUERDOS Y PRECOMPROMISO
DEMOCRACIA Y SOBERANÍA POPULAR
PRECOMPROMISO
MECANISMOS CAUSALES VERSUS JUICIOS EXTERNOS
¿DESACUERDOS O DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD?
ULISES, EL PUEBLO
REGLAS CONSTITUTIVAS.
PRECOMPROMISO Y SEGURO

CAPÍTULO XIII.
LA CONCEPCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA DEMOCRACIA
DERECHOS DEMOCRÁTICOS
¿EL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD MEJORA LA DEMOCRACIA?
CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD Y JUSTICIA
MEJORAR EL DEBATE PÚBLICO
FINES DEMOCRÁTICOS Y MEDIOS DEMOCRÁTICOS
DESACUERDOS, UNA VEZ MÁS
LA CAPACIDAD DE PENSAR PROCEDIMENTALMENTE
¿SOMOS JUECES EN NUESTRA PROPIA CAUSA?
PETICIÓN DE PRINCIPIO
SUMMA CONTRA DWORKIN

¿ESTÁ TODO AL ALCANCE DE NUESTRA MANO?
DESACUERDOS SOBRE LOS LÍMITES
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO