JUSTICIA AMBIENTAL - 1.ª ED. 2022

Primera Parte. El Estado de derecho ambiental y la justicia ambiental
Capítulo Primero. Reacciones del derecho y del Estado frente al deterioro ambiental
Capítulo Segundo. Aproximación a la justicia ambiental

Segunda Parte. La protección de los recursos naturales en el contexto de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Capítulo Tercero. Del Sistema Interamericano
Capítulo Cuarto. El precedente convencional en materia ambiental en el tránsito al ordenamiento interno

Tercera Parte. Judicialización del conflicto ambiental en Colombia. Repercusiones constitucionales e inserción del precedente
Capítulo Quinto. Sistema normativo y fuentes del derecho ambiental en Colombia
Capítulo Sexto. Constitucionalización del ambiente en nuestra dogmática jurídica
Capítulo Séptimo. La realización judicial del derecho al medio ambiente en Colombia. El gran salto de la judicatura

En toda democracia la confianza en el correcto ejercicio de la actividad jurisdiccional, en el bienhechor de los magistrados, es presupuesto indispensable para alcanzar el adecuado y necesario clima de pacificación social y convivir armónico entre los conciudadanos, pues la justicia más perfectamente impartida es uno de los fines del Derecho y de todo Estado.

Bajo esa premisa, el presente trabajo está orientado a precisar el alcance del activo rol asumido por los jueces y tribunales en la resolución de conflictos ambientales; aspecto que ha logrado volcar de nuevo la confianza del pueblo como Constituyente soberano en el poder judicial, otrora entregado a los poderes al Legislativo y Ejecutivo que menoscabaron su legitimidad debido a la pérdida de liderazgo político del primero y al crecimiento desbordado de competencias del segundo.

A más de interesar al colectivo social en su conjunto, lo que se disponga en los pronunciamientos que emite la judicatura respecto de las causas ambientales desborda el exclusivo interés particular de los intervinientes. Se trata de temas de dominio público que abarcan tanto el presente como el futuro, y que envuelven un componente axiológico sin parangón donde el Juez debe actuar concillando los intereses del Derecho, el Estado y la inmensidad de garantías discutidas.