AMPARO DIRECTO EN EL SIGLO XXI: EL PROBLEMA CLÁSICO Y EL PROBLEMA CONTEMPORÁNEO, EL - 1.ª ED. 2024

Introducción

CAPÍTULO PRIMERO. ¿Para qué sirve el amparo directo en el siglo XXI?
I. El estado de la cuestión. Los problemas clásico y contemporáneo del amparo directo en México en su trayectoria histórica
1. Surgimiento del amparo judicial en el siglo XIX como control subjetivo
2. El problema clásico: el uso extenso del amparo directo como control de la legalidad durante el siglo XX o “la imposible tarea”
3. El problema contemporáneo: el control de constitucionalidad en su dimensión objetiva
4. Los problemas clásico y contemporáneo del amparo directo y la reforma constitucional en el siglo XXI
II. Planteamiento e hipótesis de la investigación
III. El desarrollo de la investigación

CAPÍTULO SEGUNDO. Desarrollo constitucional del amparo directo en México
I. Orígenes de los medios de control de constitucionalidad y surgimiento del amparo en México: 1824-1847
1. Primeros documentos constitucionales: 1824-1843
2. Acta de Reformas de 1847
II. Ea Constitución de 1857 y el amparo judicial
1. La redacción del amparo en la Constitución de 1857
2. Ea Ley de Amparo de 1861
3. Ley de Amparo de 1869: prohibición del amparo contra sentencias
4. El Amparo Vega de 1869: nacimiento del amparo “judicial”
5. La Ley de Amparo de 1882: el surgimiento del amparo casación
6. La reforma constitucional de 1908: el amparo en materia civil y el principio de definitividad
III. El amparo directo en la Constitución de 1917 hasta la reforma de 1979: atención al rezago judicial
1. El amparo directo en la redacción original de la Constitución de 1917
2. La Ley de Amparo de 1936
3. La reforma constitucional de 1951. La creación de los tribunales colegiados de circuito como auxiliares en materia de amparo y el recurso de revisión
4. La reforma constitucional de 1967: especialización por materia
5. La reforma constitucional de 1979. La distribución de competencia en el amparo directo delegada a la legislación reglamentaria
IV. La reforma judicial y el amparo directo 1987-2017: el surgimiento del problema contemporáneo
1. La reforma constitucional de 1987: la SCJN como tribunal constitucional y el traslado de la legalidad a los tribunales colegiados
2. La reforma constitucional de 1994: estructuras judiciales y el interés y trascendencia en la facultad de atracción
3. La reforma constitucional de 1999: contrarreforma y la importancia y trascendencia en el recurso de revisión
4. La reforma penal de 2008. La constitucionalización del sistema procesal penal acusatorio y oral
5. Las reformas constitucionales de 2011: amparo y derechos humanos
6. La (nueva) Ley de Amparo de 2013
7. La reforma constitucional de 2014: Fiscalía General de la República y la Consejería Jurídica
8. La reforma constitucional de 2016. Procedimiento de suspensión
9. La reforma constitucional de 2017. Diálogos por la justicia cotidiana y la justicia laboral
V. La reforma judicial de 2021: el momento actual
VI. Conclusiones del capítulo

CAPÍTULO TERCERO. El amparo directo ante los tribunales colegiados (2001-2023)
I. El procedimiento del amparo directo
1. Procedencia
2. Partes
3. Competencia
4. Requisitos de la demanda
5. Sustanciación
6. Amparo adhesivo
7. Suspensión del acto reclamado
8. Sentencia
9. Recursos
10. Diagrama de flujo
II. Análisis del egreso de asuntos por los tribunales colegiados (2001-2023)
1. Egreso total de amparo directo por año (2001-2023)
2. Egresos de amparos directos por materia (2001-2023)
3. Egresos de amparos directos por sentido de la resolución (2001-2023)
III. Análisis de la emisión de jurisprudencia por los tribunales colegiados conforme a los amparos directos resueltos (2001-2023)
1. Emisión de tesis jurisprudenciales
2. Emisión de tesis aisladas
IV. Conclusiones del capítulo

CAPÍTULO CUARTO. El ejercicio de la facultad de atracción de amparo directo por la Suprema Corte (2001-2023)
I. El procedimiento de la facultad de atracción de amparo directo por la Suprema Corte
1. Procedencia
2. Legitimación
3. Sustanciación
II. Análisis del egreso de amparos directos atraídos por la Suprema Corte (2001-2023)
1. Solicitudes de facultad de atracción resueltas por la Suprema Corte (2001-2023)
2. Egreso total de amparos directos atraídos resueltos por la Suprema Corte (2001-2023)
3. Egreso de amparos directos atraídos resueltos por órgano de la Suprema Corte (2001-2023)
III. Análisis de la emisión de jurisprudencia por la Suprema Corte (2001-2023)
1. Emisión de tesis jurisprudenciales por la Suprema Corte mediante amparos directos atraídos
2. Emisión de tesis aisladas por la Suprema Corte por amparos directos atraídos
IV. Conclusiones del capítulo

CAPÍTULO QUINTO. El recurso de revisión de amparo directo ante la Suprema Corte (2001-2023)
I. El procedimiento del amparo directo en revisión
1. Procedencia
2. Legitimación
3. Sustanciación
4. Sentencia
5. Recurso de reclamación
II. Análisis del egreso de recurso de revisión en amparo directo por la Suprema Corte (2001-2023)
1. Egreso anual del recurso de revisión (2001-2023)
2. Egreso anual del recurso de reclamación (2001-2023)
III. Análisis de la emisión de jurisprudencia mediante recurso de revisión de amparo directo (2001-2023)
1. Tesis jurisprudenciales emitidas por recurso de revisión del amparo directo (2001-2023)
2. Emisión de tesis aisladas por el recurso de revisión de amparo directo (2001-2023)
IV. Conclusiones del capítulo

CAPÍTULO SEXTO. Estado actual del amparo directo y una propuesta de solución sostenible
I. El desarrollo constitucional del amparo directo, ¿hacia dónde dirigirse?
II. El problema clásico: ¿dónde estamos?
III. El problema contemporáneo', el control de constitucionalidad objetivo como el futuro del PJF
IV. Una propuesta de solución sostenible

El objetivo de esta obra es presentar una aportación a la discusión sobre las funciones contemporáneas del amparo directo en México en el siglo XXI, la cual es el resultado de un trabajo de investigación empírica de tres años. El estudio se realiza a través de dos variables que el autor denomina el problema clásico y el problema contemporáneo del amparo directo. El problema clásico se refiere al uso extenso del amparo directo como medio de control de legalidad. El problema contemporáneo alude al déficit que existe en el Poder Judicial de la Federación en la emisión de criterios jurisprudenciales útiles a través de sus competencias en el amparo directo. En el libro se realiza un análisis empírico de las trayectorias de cambio-permanencia que ha experimentado el medio procesal tanto de los elementos normativos como del desempeño institucional del Poder Judicial de la Federación entre 2001-2023.