CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, EL (NÚMERO 11) - 1.ª ED. 2016

Presentación de la Colección
Introducción a la primera edición
Prólogo a la segunda edición

Capítulo I. El control de convencionalidad. Origen y evolución. Tres reconstrucciones
Reconstrucción uno. Inicios
El control de convencionalidad sobre las leyes y las constituciones de los Estados partes en la Convención
La violación per se de la Convención y el control de convencionalidad sobre la Constitución,las leyes y los reglamentos de los Estados partes
La primera declaratoria de responsabilidad internacional por la expedición de leyes contrarias a la Convención
La responsabilidad internacional por normas dictadas en estado de emergencia, contrarias a la Convención Americana
La primera declaratoria de responsabilidad internacional por la expedición de normas constitucionales contrarias a la Convención
La responsabilidad internacional por la expedición de leyes de amnistía, indulto o perdón
La responsabilidad internacional por normas que prevén la existencia de la pena de muerte
La responsabilidad internacional por políticas públicas inexistentes o por políticas públicas contrarias a la Convención Americana
Reconstrucción Dos. El control de convencionalidad en escenarios difusos y desde el uso específico de la expresión
El primer uso de la expresión “control de convencionalidad” en la Corte
Interamericana de Derechos humanos
El control de convencionalidad sobre prácticas estatales que impiden el acceso a la justicia
Reiteración de jurisprudencia. Control de convencionalidad por el cumplimiento (no por la expedición) de leyes contrarias a la Convención
Cuatro casos contra México en el escenario del control de convencionalidad
La formulación de los elementos dogmáticos del control de convencionalidad por la Corte Interamericana
La dimensión democrática del control de convencionalidad en relación con la función de los jueces
La obligación de ejercer el control de convencionalidad desde los tratados y convenciones concurrentes del corpus iuris interamericano
Reconstrucción tres. historia reciente del control de convencionalidad
Balance de las dos reconstrucciones relacionadas con el origen del control de convencionalidad
El control de convencionalidad en las sentencias de la Corte Interamericana durante 2013 y 2014
El contenido de las opiniones consultivas como referente en el ejercicio del control de convencionalidad
El control de convencionalidad frente a las dimensiones del derecho a protección judicial y la inexistencia de control constitucional y tribunal constitucional en un Estado

Capítulo II. El control de convencionalidad. Elementos conceptuales, sustantivos y procesales
Elementos conceptuales. La noción de control de convencionalidad
El control de convencionalidad en sentido sustantivo
El control de convencionalidad en sentido instrumental
Principios jurídicos que están a la base del control de convencionalidad
Los principios y las normas con estructura de principio
Los principios del Derecho Internacional “clásico” y los principios generales del derecho “reconocidos por las naciones civilizadas”
Los principios del Derecho Internacional de los Derechos humanos
Los principios específicos concurrentes en el control de convencionalidad
Marco normativo del control de convencionalidad
La Convención Americana sobre Derechos humanos
Tratados del Sistema Interamericano, cuya aplicación en los casos contenciosos es de competencia de la Corte Interamericana
Otros tratados sobre derechos humanos concurrentes a la Convención Americana
Las reglas y estándares fijadas por la Corte Interamericana al resolver los casos contenciosos
El objeto del control de convencionalidad
La totalidad de los derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos humanos
Los derechos establecidos en el párrafo a) del artículo 8 y el artículo 13 del Protocolo de San Salvador
La totalidad de los derechos reconocidos por la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
La totalidad de derechos reconocidos por la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
Los derechos del artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Convención de Belém do Pará
Las reglas y estándares fijados por la Corte Interamericana en las sentencias que deciden los casos contenciosos
Clasificación del control de convencionalidad
Los criterios de clasificación de los controles de constitucionalidad y de convencionalidad
El control concentrado de convencionalidad
El control difuso de convencionalidad
La competencia para el ejercicio del control de convencionalidad
La competencia como asunto de técnica jurídica
La competencia en el control de convencionalidad y sus escenarios

Capítulo III. Constitucionalización e internacionalización del derecho como procesos concurrentes con el control de convencionalidad
Los procesos y transformaciones del derecho y el control de convencionalidad
Los hechos y la complejización del derecho
El proceso de legalización del derecho
El proceso de constitucionalización del derecho legal
El proceso de internacionalización del derecho constitucional y de los derechos locales
La transformación del sistema de fuentes en tiempos de constitucionalización e internacionalización del derecho
El sistema de fuentes de la modernidad, del modelo de la legalización del derecho
La transformación del sistema de fuentes como suceso evidente
Las modificaciones del sistema de fuentes y el control de convencionalidad
Los modos de recepción del Derecho Internacional en tiempos de constitucionalización del derecho
La ley aprobatoria del tratado público como instrumento de inserción del Derecho Internacional en el modelo de legalización del derecho
El bloque de constitucionalidad como mecanismo de inserción del Derecho Internacional en el modelo de constitucionalización del derecho
El bloque de constitucionalidad en Colombia
La fuerza vinculante y obligatoriedad de las recomendaciones y de las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos humanos
La fuerza vinculante y la obligatoriedad de las recomendaciones dictadas por la Comisión Interamericana
La fuerza vinculante y la obligatoriedad de las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana
La fuerza vinculante y obligatoriedad de las opiniones consultivas y de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos humanos
La fuerza vinculante y obligatoriedad de las reglas y estándares dispuestos en las opiniones consultivas de la Corte Interamericana
La fuerza vinculante y la obligatoriedad de las reglas y estándares dispuestos en las sentencias de la Corte Interamericana ....... 236


Capítulo IV. Tensiones, diálogo judicial y elementos problemáticos en la recepción del control de convencionalidad
Tensión uno. La soberanía nacional y la supremacía constitucional, frente al control de convencionalidad
Tensión dos. La legitimidad del juez interamericano y del ejercicio del control de convencionalidad
Tensión tres. La democracia, el presidencialismo y el control de convencionalidad
El “margen de apreciación nacional” como mecanismo de elusión del control de convencionalidad
La protección multinivel y el diálogo judicial como escenarios de concurrencia y operación del control de convencionalidad
La protección multinivel de los derechos humanos
La interacción entre los sistemas jurídicos nacionales y el sistema interamericano
El diálogo judicial en la protección multinivel de los derechos humanos
Dificultades en la implementación del control de convencionalidad
El diálogo judicial y el control de convencionalidad en Colombia
La recepción de las reglas y estándares fijados por la Corte Interamericana en Colombia
El control de convencionalidad en Colombia

Referencias bibliográficas

El control de convencionalidad es una figura articulada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y consiste en una actividad según la cual, los jueces y las autoridades públicas de los distintos Estados Partes en la Convención Americana, en los asuntos de sus competencias, deben aplicar además del derecho local, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y ejercer concurrentemente los controles de constitucionalidad y de convencionalidad.

El tratamiento del tema fue dispuesto en cuatro capítulos. En el primero de ellos, se presenta el origen de la figura y se reconstruye su evolución, para luego en el Capítulo II, desarrollar los elementos conceptuales, sustantivos y procesales del control de convencionalidad. El Capítulo III, trabaja los procesos de constitucionalización e internacionalización del derecho y examina la fuerza vinculante de las decisiones y documentos de la Comisión Interamericana y La Corte Interamericana de Derechos Humanos. El texto finaliza con el tratamiento de asuntos polémicos y de actualidad, como son el margen de apreciación nacional, la protección multinivel de los derechos humanos, el diálogo entre cortes nacionales e internacionales y describe la manera cómo ha acontecido la recepción el control de convencionalidad en Colombia.