ELUSIÓN FISCAL - 1.ª ED. 2020

CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA, SIMULACIÓN Y ECONOMÍA DE OPCIÓN

ALMAGRO MARTÍN, CARMEN

$ 665.00 MXN
$ 565.25 MXN
30.75 $
27,02 €
Editorial:
COMARES
Año de edición:
2020
ISBN:
978-84-9045-818-1
Páginas:
139
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
$ 665.00 MXN
$ 565.25 MXN
30.75 $
27,02 €
Cotizar
Quedan menos de 3 piezas para esta obra. Consulte disponibilidad

Capítulo 1. LAS LLAMADAS «ECONOMÍAS DE OPCIÓN»

Capítulo 2. EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS

Capítulo 3. LA CALIFICACIÓN EN EL ÁMBITO DEL DERECHO TRIBUTARIO Y SU RELACIÓN CON EL FRAUDE FISCAL
1. ABSTRACCIÓN DE LA CALIFICACIÓN DE LOS SUJETOS INTERESADOS
2. EXCLUSIÓN DE LOS DEFECTOS QUE AFECTEN A LA VALIDEZ DEL NEGOCIO

Capítulo 4. LA PERVIVENCIA DEL FRAUDE DE LEY EN EL ORDENAMIENTO TRIBUTARIO

Capítulo 5. EL CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA
1. REQUISITOS PARA LA APLICACIÓN DEL CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA
1.1. Actos o negocios notoriamente artifi ciosos o impropios para la consecución del resultado obtenido
1.2. Inexistencia de efectos jurídicos o económicos relevantes, distintos del ahorro fiscal
2. EFECTOS DEL CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA
3. EL CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA: SU POSIBLE SANCIÓN
3.1. La modificación del artículo 15 de la LGT
3.2. Infracción en supuestos de conflicto en la aplicación de la norma tributaria
4. EL INFORME DE LA COMISIÓN CONSULTIVA

Capítulo 6. LOS NEGOCIOS SIMULADOS
1. CONCEPTO DE SIMULACIÓN
2. EFECTOS DE LA SIMULACIÓN
3. DELIMITACIÓN ENTRE FRAUDE DE LEY/CONFLICTO EN LA APLICACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA Y SIMULACIÓN

Capítulo 7. EL NEGOCIO INDIRECTO

Capítulo 8. A MODO DE CONCLUSIÓN

No cabe duda de que el problema de la defraudación tributaria nace en el mismo momento en que el Estado pretende imponer prestaciones de carácter coactivo al contribuyente como son los tributos.

La realidad económica moderna se mueve a través de negocios jurídicos tan múltiples y complejos, muchas veces alejados del causalismo, la especificidad, y el formalismo propio de nuestro sistema tributario, y especialmente del sancionador, de tal forma que, en no pocas ocasiones, el sistema se ve incapaz para encuadrar en su seno tan variada forma de proyectar el derecho hacia estructuras que tienen normalmente un fin común: el ahorro fiscal. Subsumir estas conductas, propias de un mundo globalizado y muy sofisticado, dentro de nuestros rígidos conceptos jurídico tributarios resulta a menudo una tarea compleja hasta para nuestros tribunales, que se enfrentan a escenarios de planificación fiscal que se ha adjetivado como agresiva o abusiva, frecuentemente basada en interpretaciones retorcidas de nuestras normas tributarias. Otros derechos, como el anglosajón, evolucionan de una forma más rápida y eficaz antes e

Artículos relacionados