HERNÁNDEZ CUEVAS, MAXIMILIANO
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
LA VERDAD EN LA REALIDAD SOCIAL
CAPÍTULO 1
I. Ciencia, verdad y realidad
II. Precisiones sobre el significado y función de la ciencia
III. La orientación y trascendencia del conocimiento científico
IV. La verdad científica y su nexo con la objetividad y subjetividad del conocimiento
1. Verdad y objetividad
2. El aspecto subjetivo del conocimiento científico
V. El acercamiento a la realidad y el cuestionamiento de la verdad
VI. Especificaciones sobre la verdad científica y la realidad
VII. La realidad social: objetividad y sentido
1. Dimensión de lo fáctico
2. Dimensión de lo simbólico
VIII. Las leyes "naturales", las normas jurídicas y la separación artificiosa entre el ser y el deber ser
IX. La verdad jurídica, sus características y contraste con la verdad científica
CAPÍTULO 2
LAS FUNCIONES ORGANIZATIVAS DEL CONOCIMIENTO
I. La investigación de la realidad jurídico-social
II.La descripción y la explicación
III. La interpretación y la comprensión
IV. La interpretación en el estudio del contenido simbólico
V. El análisis y la reflexión
1. El análisis
A. Tipos de análisis
2. La reflexión
VI. La crítica y la discusión
1. La crítica
2. La discusión
VII. La comparación y la perspectiva
1. La comparación
2. La perspectiva
CAPÍTULO 3
EL DISCURSO Y LA ARGUMENTACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y EN EL ÁMBITO DE LA PRODUCCIÓN APLICACIÓN DEL DERECHO
I. La relación entre discurso, argumentación, argumentos y validez
1. El discurso en su acepción amplia
2. El discurso como argumentación
II. Perspectivas de la argumentación
1. Aspecto retórico: la argumentación como proceso
2. Aspecto dialéctico: la argumentación como procedimiento
A. Las argumentaciones monológica y dialógica en una investigación de tesis
B. La argumentación como procedimiento en la vida práctica
El caso de la producción y aplicación del derecho
3. Aspecto lógico: la argumentación como producto
III. Argumentar en los ámbitos fáctico y normativo: las pretensiones de validez como pretensiones de verdad y de corrección
1. Pretensión de validez orientada hacia la verdad.
2. Pretensión de validez orientada a lo que se considera correcto
3. Pretensión de validez con base en estándares de valor
IV. Discursos teóricos, discursos prácticos y discursos del derecho
1. El discurso científico como forma de argumentación descriptiva, explicativa e interpretativa
A. Los discursos teóricos y los discursos prácticos en las investigaciones sobre el derecho
B. El estudio de los hechos sociales y los contenidos normativos
C. Los discursos teóricos y la ideología
2. Los discursos de creación y operación del derecho como formas de argumentación justificativa
CAPÍTULO 4
LA FORMA, EL TIPO Y EL CONTENIDO EN LOS ARGUMENTOS
I. Las hipótesis y los argumentos. La abducción, la inducción y la deducción
1. Las hipótesis en la ciencia y en el derecho
II. La estructura básica de un argumento
1. La pretensión inicial en un argumento
2. Las razones y/o datos que se presentan
3. Las garantías del argumento
4. El respaldo
III. La fortaleza discursiva de la argumentación
1. La claridad lingüístico-conceptual
2. La cantidad y calidad de la información empírica y teórica empleada
3. La amplitud de espectro o universabilidad en la argumentación
4. El desprejuiciamiento en los argumentos
IV. Tipos de argumento según sus efectos
1. Argumentos convincentes
2. Argumentos persuasivos
CAPÍTULO 5
LA DIFERENCIA ENTRE LOS DOCUMENTOS TEÓRICOS Y OTROS TIPOS DE TEXTO
I. Las tesis de carácter científico y los reportes de investigación
II. Documentos conocidos como Manuales o libros de texto
III. Producciones prescriptivas y justificativas: instrumentos legales, exposiciones de motivos y tesis jurisprudenciales
IV. Ensayos científicos, argumentativos y literarios
V. Documentos y géneros periodísticos
1. El periodismo de investigación
2. Importancia del discurso argumentativo del periodismo
VI. Documentos que presentan propuestas y/o programas de política pública
VII. El Aparato Crítico, su importancia para garantizar una investigación y estilos para citar textos en el derecho y las ciencias sociales
1. Estilo Latino
2. Estilo Harvard-APA
VIII. Consideraciones finales
Esta obra expone cómo debe argumentarse en la ciencia, en las discusiones ordinarias y en aquellas suscitadas en el derecho o incluso en la política, ya que no es igual demostrar la verdad de alguna tesis que justificar la corrección de una decisión. Se explican también los cometidos de la ciencia como productora sistemática de verdades comprobables y refutables, del derecho y la moral en la resolución de algún asunto de convivencia, así como del discurso y el contexto en que se expresa.
Comprender lo anterior resulta imprescindible para esgrimir argumentos consistentes. El autor, tras analizar con ejemplos la estructura de los argumentos, destaca la diferencia entre distintos tipos de documentos, como las tesis de investigación científica y las jurisprudenciales, manuales, libros de texto, propuestas políticas, investigaciones periodísticas y ensayos. El presente estudio es un valioso recurso para entender qué da solidez a los trabajos de investigación y a otros discursos prácticos, cuestiones que, generalmente, en diversos libros sobre el tema son pasadas por alto o no son tratadas con suficiente propiedad.
-10%
$ 200.00 MXN$ 180.00 MXN
$ 460.00 MXN
-10%
$ 600.00 MXN$ 540.00 MXN
$ 400.00 MXN
$ 499.00 MXN
$ 319.00 MXN
