ENSAYOS
Amit Pundik, La prueba predictiva en los procesos penales: ¿por qué el Derecho penal debe tratar a las personas como si tuvieran libre albedrío impredecible?
Paula Costa e Silva, An account of events, by definition, involves an understanding of the actors: a prova na arbitragem comercial internacional
Pablo E. Navarro y Jorge L. Rodríguez, Apuntes para una lógica de la prueba en el derecho
Miquel Julià-Pijoan, A raison dêtre for the judicial process. An analysis from the Spanish procedural system
Mauricio Rettig Espinoza, Consideraciones dogmáticas y probatorias sobre el dolo en el proceso penal
Gabriel Doménech Pascual, El Análisis económico del derecho probatorio (con especial referencia al ámbito administrativo)
CONJETURAS Y REFUTACIONES
Federico Picinali, Evidential reasoning, testimonial injustice and the fairness of the criminal trial
Sarah Summers, Reply to the Comments on Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof and Rights
CIENCIA PARA EL PROCESO
Carmen Vázquez, A manera de introducción de la sección. A propósito del contenido de los informes periciales
Fátima Alejandra Esparza López, Deficiencias de un dictamen pericial en psicología. Análisis crítico a propósito de un caso en materia familiar
Jorge Urrea Zamorano, Contenido, forma y valoración racional de la prueba pericial. Un análisis a partir del informe de C.C.A.
Matías Meza, El informe pericial químico en la determinación de residuales de disparos. Contenidos mínimos, razonamiento experto y debido proceso
IURIS PRUDENTIA
Arturo Muñoz Aranguren, La agonía de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Variaciones sobre un caso trágico. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre
Al igual que el propio razonamiento probatorio, Quaestio facti quiere ser una revista en las fronteras de muchas disciplinas y ámbitos: entre derecho procesal, la epistemología jurídica, el derecho internacional de los derechos humanos, las distintas ciencias de aplicación forense, así como entre los ámbitos culturales de civil y common law.
También es importante señalar lo que Quaestio facti no es. En concreto, no es una revista de derecho probatorio, de uno u otro país, por lo que los trabajos que publicamos deben abordar problemas generales del razonamiento probatorio, que vayan más allá de cuestiones interpretativas o jurisprudenciales de una concreta legislación nacional.
Se trata de una revista en open access, bajo la promoción de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona y editada por Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales. Quaestio facti es una revista de periodicidad anual y publica artículos inéditos en español, inglés, italiano y portugués, seleccionados mediante un proceso de revisión ciega por pares.
De cada número de la revista se ofertará en edición en papel para aquellos lectores que prefieran este formato al digital.
$ 650.00 MXN
$ 560.00 MXN
-10%
$ 100.00 MXN$ 90.00 MXN
-10%
$ 110.00 MXN$ 99.00 MXN
-10%
$ 200.00 MXN$ 180.00 MXN
-10%
$ 239.00 MXN$ 215.10 MXN
