SENTENCIAS INTERPRETATIVAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Presentación
Eduardo Ferrer Mac-Gregor

Introducción

Prólogo
Luis López Guerra

Nota Introductoria
Concepto previo y problemática general de las sentencias interpretativas

CAPÍTULO I
EL OBJETO DEL CONTROL DE CONSFITUCIONALIDAD: ¿DISPOSICIÓN O NORMA? EL PRESUPUESTO DE TODAS LAS SENTENCIAS INTERPRETATIVAS
1.1. Concepto de disposición y de norma
1.2. Consecuencias sobre el significado de las sentencias interpretativas, y en particular de las aditivas
1.3. Diferentes posturas sobre el objeto del control
1.4. Conclusiones

CAPÍTULO II
LAS SENTENCIAS INTERPRETATIVAS. CONCEPTO, TIPOLOGÍA Y EFECTOS
2.1. Ideas generales y ubicación de las sentencias interpretativas en el marco de las sentencias de los procedimientos de inconstitucionalidad
2.2. ¿Sentencias interpretativas en otros procedimientos ante el Tribunal Constitucional?
2.3. Las sentencias interpretaiivas de desestimación o rechazo
2.4. Las sentencias interpretativas de estimación o acogimiento y las sentencias manipulativas
2.5. Conclusiones

CAPÍTULO III
ANÁLISIS ESPECIAL DE LAS SENTENCIAS ADITIVAS
3.1. Ideas generales y estructura
3.2. Finalidad: sentencias aditivas y omisiones legislativas relativas
3.3. Diversos supuestos
3.4. Efectos. Inconstitucionalidad y nulidad. ¿Qué es realmente lo declarado inconstitucional por una sentencia aditiva?
3.5. Problemas de legitimidad que plantea su uso

CAPÍTULO IV
SENTENCIAS INTERPRETATIVAS Y RELACIONES ENTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, TRIBUNALES ORDINARIOS Y LEGISLADOR
4.1. Sentencias interpretativas. Tribunal Constitucional y tribunales ordinarios
4.2. Sentencias interpretativas, Tribunal Constitucional y legislador
4.3. Las sentencias aditivas de principio: un modelo que implica a Tribunal Constitucional, tribunales ordinarios y legislador

Conclusiones
Bibliografía

La expansión que ha experimentado el Derecho Procesal Constitucional en los últimos años, se debe, por una parte, a la proliferación de reformas legales de los distintos instrumentos procesales que otorgan efectividad a la normativa constitucional y a la dimensión que están alcanzando los diversos tipos de magistratura constitucional, sean como tribunales constitucionales autónomos, salas constitucionales o a través de las nuevas atribuciones conferidas a las cortes supremas, motivando una interpretación dinámica de las cartas fundamentales; y por otra, a la dedicación y esfuerzo realizado por procesalistas y constitucionalistas por establecer los cimientos científicos de la disciplina para su consolidación como reciente parcela del saber jurídico.

En este contexto, la Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional pretende brindar a la comunidad jurídica mexicana la mejor doctrina sobre la materia, ahora que de manera progresiva la disciplina adquiere carta de naturalización en los programas de las principales facultades, escuelas y departamento de derecho a nivel licenciatura y posgrado. Este volumen aborda una de las cuestiones posiblemente más complejas y decisivas relativas a la jurisdicción constitucional: la presencia y pertinencia de las llamadas sentencias interpretativas, y, muy en especial la variedad que representan las sentencias aditivas. En este sentido, da fe de la transformación del Tribunal Constitucional en "defensor de la Constitución" a intérprete de la misma, y, consiguientemente a intérprete de la ley. Es en este contexto donde se hacen patentes el significado y las consecuencias de la práctica de las sentencias interpretativas.