TRATADO DE LA PRUEBA PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL - ED 2017

Abreviaturas
Prólogo
TÍTULO I
LA PRUEBA. PRINCIPIOS GENERALES
Justicia y prueba
La estructura adversarial
Concepto. Prueba. Acepciones
La verdad como objetivo
Principio de necesidad de la prueba
Objeto de la prueba
Hechos exentos de prueba
Hechos notorios
Pertinencia de la prueba
Utilidad de la prueba
Prueba superabundante
Elemento de prueba
Medio de prueba
Órgano de prueba
Principio de libertad probatoria
Grados del conocimiento
Sospecha
Probabilidad
Certeza
Duda
La valuación de la prueba
Sistema de la libre convicción (sana crítica)
Principio de originalidad de la prueba
Principio de incertidumbre

TÍTULO II
LA PRUEBA DURANTE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO I
LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA
Concepto
Competencia originaria y competencia delegada
La policía. Competencia delegada
Elementos de investigación y elementos de prueba
Evidencia (errónea denominación)
Cadena de custodia
Legajo de la investigación
Deber del fiscal de mostrar (descubrir) a la defensa todos los elementos que haya obtenido
Declaración de menores y personas especiales
Actos definitivos e irreproducibles
Anticipo jurisdiccional de prueba
Derecho de las partes a proponer diligencias probatorias
Derecho del imputado y de la defensa a realizar su propia investigación privada
Derecho de los particulares a la obtención de elementos en forma oculta
CAPÍTULO II
REGISTRO DE LUGARES Y DOMICILIO
Concepto
Requisitos de procedencia
Motivos suficientes
Resolución fundada
Orden escrita
Procedimiento del registro
CAPÍTULO III
ALLANAMIENTO DE DOMICILIO
Procedencia
Formalidades del allanamiento
Allanamiento sin orden judicial. Supuestos
Consentimiento del morador
CAPÍTULO IV
REQUISA PERSONAL
Concepto
Requisitos de procedencia
Negativa de la persona a la requisa
Motivos suficientes
Requerimiento de exhibición previa
Orden judicial de requisa
Cosas susceptibles de requisa
Diferencia de la requisa con otros medios
Modalidades especiales a observar
Facultades de la policía para la requisa personal
Requisas personales en las cárceles y otros lugares de detención
CAPÍTULO V
SECUESTRO DE COSAS
Concepto
Procedencia
Cosas susceptibles de secuestro
Orden de presentación
Cosas no susceptibles de secuestro
Custodia de objetos secuestrados
Cesación del secuestro
CAPÍTULO VI
INTERCEPTACIÓN DE CORRESPONDENCIA
Concepto
Autoridades facultadas
Requisito de auto fundado
Apertura y examen de la correspondencia
Prohibiciones de interceptación
CAPÍTULO VII
INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES
Concepto
Procedencia
Auto fundado
Personas comprendidas
Comunicación entre el imputado y su defensor
Otras personas exceptuadas
CAPÍTULO VIII
REGLA DE EXCLUSIÓN PROBATORIA
Concepto
Pruebas expresamente prohibidas por la ley
Pruebas irregulares o defectuosas
Pruebas obtenidas o practicadas con violación de derechos fundamentales
El debido proceso y la indefensión
Invocación por el afectado
Invocación por terceros
La doctrina de "los frutos del árbol venenoso"
Intervención de comunicaciones ilegales
Allanamientos domiciliarios ilegales
Teoría del "ámbito esencial"
Detenciones ilegales
Requisas ilegales
Declaraciones ilegales del imputado
Excepciones a la regla de exclusión
Pruebas ilegales in bonam partem
Teoría de la "fuente independiente"
La actuación de buena fe
El hallazgo inevitable
Personas dotadas de voluntad autónoma

TÍTULO III
MEDIOS DE PRUEBA
CAPÍTULO I
LA PRUEBA TESTIMONIAL
Concepto
Testigo técnico
Testigo de referencia
Deber de comparecer
Compulsión por incomparecencia
Deber de veracidad
Prohibición de declarar
Exención de declarar contra sí mismo
Facultad de abstención
Forma de la declaración durante la investigación
El testigo ante el tribunal
Forma de la declaración
Testigo con tratamiento especial
Recepción de la declaración en el domicilio
Pautas generales de valoración del testimonio
CAPÍTULO II
LA INSPECCIÓN JUDICIAL
CAPÍTULO III
INSPECCIÓN CORPORAL Y MENTAL
CAPÍTULO IV
LA RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO
CAPÍTULO V
PRUEBA PERICIAL
Concepto
El perito: concepto
Ofrecimiento y admisión
Excusación y recusación
Derechos de las partes
Práctica de la pericia
El dictamen pericial
El juez frente al dictamen. Su libre apreciación. Límites
Conducta de las partes frente a la pericia: sus consecuencias
Pautas de valoración
CAPÍTULO VI
RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS
Concepto
a) La policía
b) En la investigación
c) Durante el juicio o debate
Exhibición de la rueda de personas
Pluralidad de reconocimientos
Reconocimiento de cosas
Pautas de valoración
CAPÍTULO VII
EL CAREO
Concepto
a) Imputados
b) Testigos
c) Actor civil
d) El tercero civilmente demandado
e) El querellante
f) El querellado
g) El perito
h) El intérprete
Pautas de valoración
CAPÍTULO VIII
INTÉRPRETES
CAPÍTULO IX
PRUEBA DOCUMENTAL
Concepto
El documento como medio y como objeto de prueba
Documentos excluidos como prueba
Instrumentos privados
El instrumento público
El imputado frente a la prueba documental
CAPÍTULO X
PRUEBA DE INFORMES
CAPÍTULO XI
LA CONFESIÓN
Concepto
a) Indelegabilidad
b) Expresada voluntariamente
c) Debe tener por objeto hechos
d) Debe ser expresa
e) Sanidad mental del confesante
Pautas de valoración
a) Presunción de veracidad
b) Verosimilitud de lo confesado
c) Coherencia y espontaneidad
d) Coincidencia con otros elementos (la sola confesión no basta)
CAPÍTULO XII
DE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS
Concepto
Clasificación de los elementos indiciarios
Indicios de presencia u oportunidad física
Indicios de participación en el delito
Indicios provenientes de la personalidad
Indicios sobre el móvil delictivo
Indicios de actitudes sospechosas
Indicios derivados de una mala justificación
La valoración total indiciaria

TÍTULO IV
LA PRUEBA EN EL JUICIO
CAPÍTULO I
RECEPCIÓN DE PRUEBAS
Testigos
Peritos e intérpretes
Examen domiciliario
CAPÍTULO II
DERECHO DE INTERROGAR A TESTIGOS Y PERITOS
Comportamiento de los testigos en el tribunal
Forma de la declaración
Interrogatorios
CAPÍTULO III
INTERROGATORIO DIRECTO DE TESTIGOS
Su dinámica
Finalidad y técnicas contrarias a las del contrainterrogatorio
La declaración personal ante el tribunal
Testigos irrelevantes, amigables y hostiles
Nuestro testigo
Entrevista previa con el testigo
Acreditación del testigo
Interrogatorio sobre los hechos
Anticipar los puntos vulnerables
Orden de incorporación de los testigos en el juicio
Ordenar el interrogatorio
Funcionalidad del interrogatorio directo
Cuestiones indispensables
El tiempo del interrogatorio
El lenguaje a utilizar
No confiar en las aptitudes del testigo
Evitar rodeos o preguntas indirectas
Utilización de imágenes de ilustración
Clases de preguntas
Preguntas abiertas
Preguntas cerradas
Preguntas sugestivas
Las transiciones
Saber administrar los énfasis
La estrategia adecuada para el interrogatorio directo
Modo de finalizar el interrogatorio directo
CAPÍTULO IV
EL CONTRAINTERROGATORIO
Las razones del contrainterrogatorio
La base del sistema
Aptitudes del litigante
Testigo verdadero y testigo falso
Diferencia de enfoque con el interrogatorio directo
La regla primaria a tener presente
Etapas del contrainterrogatorio
Desacreditar al testigo
Desacreditar el testimonio
Desacreditar un grupo de pruebas contrarias
Alcance del contrainterrogatorio
Confianza en sí mismo y límites
El abogado debe llevar el control total del acto
Preguntas sugestivas
Cada pregunta sobre una sola circunstancia
Conocer las respuestas
Prudencia y no perder de vista el fin
Evitar las preguntas "a la pesca"
Evitar preguntas sobre conclusiones
Evitar preguntas con calificativos
Combinación de preguntas
Preparación de las repreguntas
Circunstancia desfavorable no mencionada en el interrogatorio directo
Cualquier circunstancia no mencionada en el interrogatorio directo
La utilización de declaraciones previas
a) Con el fin de ayudar a la memoria
b) Con el fin de poner de manifiesto inconsistencias
Datos a utilizar para lograr el objetivo
a) Contradicciones, autocontradicciones y multicontradicciones
b) Incompatibilidades con el sentido común
c) Inconsistencias o contradicciones con declaraciones previas
d) Omisión inexplicable de circunstancias que necesariamente tuvo que haber percibido
e) Solicitar explicación de posibles hechos consecuentes
f) Confrontar al testigo con todos los hechos más relevantes de nuestro planteo del caso
Objeciones
a) Preguntas sugestivas
b) Preguntas capciosas
c) Preguntas confusas
d) Preguntas coaccionantes
e) Preguntas impertinentes
f) Preguntas ya formuladas con anterioridad
g) Preguntas sobre la opinión del declarante
h) Preguntas compuestas
i) Preguntas que tergiversan la prueba
j) Preguntas sobre hechos no probados
k) Preguntas incompatibles con procedimientos previos
Modo de finalizar el contrainterrogatorio
CAPÍTULO V
RECONOCIMIENTO DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
CAPÍTULO VI
NUEVAS PRUEBAS
CAPÍTULO VII
INSPECCIÓN JUDICIAL
Deber de comparendo de testigos, peritos e intérpretes. Efectos de su incomparecencia
Bibliografía

A esta altura de la historia, que de todos los sistemas de enjuiciamiento penal el más perfectible humanamente es el adversarial. Si el objetivo no es otro que hacer justicia, ésta lleva naturalmente ínsita la condición de imparcialidad del juzgador y el mecanismo que mejor garantiza esta condición es aquel en que él esté sólo limitado a ello, despojado de toda facultad de actuar oficiosamente: ya sea en la promoción o continuación de la acción; de incorporar pruebas, o de intervenir en la producción de éstas. De todo ello sólo se deben encargar las partes, que por ser adversarias cada una tiene el interés en ganar la contienda que generó el proceso; por ende, de modo exclusivo y excluyente son las que tienen que manejar los hechos por los que se acusa, la línea conveniente de defensa, la producción de las pruebas que estimen pertinentes y el control pleno y amplio mutuamente en la realización de cada una de ellas.

Todo esto conlleva que el mecanismo del sistema sea total y sustancialmente diferente al anterior. Basta señalar la investigación a cargo exclusivo del fiscal y de la víctima como querellante en su caso, la informalidad que caracteriza a esta etapa, la naturaleza meramente investigativa de todas las diligencias y elementos materiales que se realicen o secuestren, ya que carecerán de todo valor en el juicio oral, en el que todo deberá ser acreditado mediante las declaraciones personales de todas aquellas personas -que sea en calidad de testigo, perito o intérpretes- se pretenda incorporar para acreditar los extremos que cada parte afirma, y con la más estricta inmediación, recién así y en el juicio oral estos elementos adquieren la cualidad y naturaleza de pruebas, siendo las únicas que el juzgador podrá utilizar para abordar a la decisión y su fundamentación, careciendo de todo valor las diligencias que se hayan realizado durante la investigación.