TRIBUNALES CONSTITUCIONALES. ESTUDIOS CONMEMORATIVOS EN EL CENTENARIO DEL MODELO KELSENIANO DE JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, LOS - 1.ª ED. 2024

Presentación
César Astudillo
Gerardo Eto Cruz

EUROPA
Alemania
Federal Constitutional Court Of Germany
Rainer Grote
I. Introduction
II. Status and Composition of the Federal Constitutional Court
III. General procedure
IV. Types of disputes before the Federal Constitutional Court
1. Political disputes
2. Review of legislation
3. Constitutional Disputes between Federal Organs and Federal Units
4. Constitutional complaints
V. Legal effects of FCC Decisions
VI. Relationship between the Federal Constitutional Court and the other Branches of Government
1. The Federal Constitutional Court and the Political Branches
2. The Federal Constitutional Court and the Judicial Branch
VII. Relationship between the Federal Constitutional Court and International Courts
VIII. Contribution of the Federal Constitutional Court to the Main Areas of Constitutional Law
1. Fundamental rights
2. Federalism
3. Parliamentary democracy
4. International law and european integration
IX. Conclusion

One hundred years of Federal Constitutional Courts: contributions to the consolidation of the constitutional state
Matthias Hartwig
I. Origin of the Federal Constitutional Court in the German Legal Order
II. Legal status, composition, powers and responsibilities
1. Composition
2. Powers of the Federal Constitutional Court
III. Contribution of the Federal Constitutional Court to fundamental rights
1. The objective dimension of fundamental rights
2. Proportionality
3. Broad interpretation of art. 2 para. 1 of the basic law
4. Social dimension of fundamental rights
IV. Relations of the Federal Constitutional Court with the three branches of government
1. The relation to the three branches of government in general
2. The specific relation with the three branches of government
V. Relationship with other courts
1. The relationship between the Federal Constitutional Courtand the European Court of Justice
2. The relationship between the Federal Constitutional Courtand the European Court of Human Rights
3. Relationship with other Constitutional Courts
VI. Historical decisions
1. Lüth judgment: The objective dimension of the fundamental rights, s. above III.1
2. Elfes judgment: Broad interpretation of art. 2 para. 1 of the Basic Law, s. above III.3.
3. Judgments in abortion cases
4. Judgment on life imprisonment: limits deriving from human dignity
5. Census Act Judgment: the right to data-self-determination
6. Crucifix Judgment: negative vs. positive freedom of religion
7. Aviation Security Act Judgment
8. Headscarf judgments
9. Judgments related to broadcasting
10. Judgments related to the extension of the notion of property
11. Judgments on social benefits (Hartz IV)
12. Judgment on the Lisbon Treaty: electoral right as limits to a transfer of competencies to a supranational organization
13. Judgment on a right to a self-determined death
Austria
La jurisdicción constitucional austriaca
Sara Daveloose
I. Introducción
II. Historia
1. La historia de la organización
2. El desarrollo de las atribuciones del Tribunal Constitucional Austriaco
III. Competencias
1. Panorama general
2. La jurisdicción jurídico-pecuniaria
3. Los conflictos de competencias
4. Disputas sobre los convenios celebrados entre la federación y los estados federados o entre los mismos estados federados
5. Decisiones sobre el establecimiento y actuación de las comisiones de investigación
6. La jurisdicción político-electoral
7. La jurisdicción del Estado
8. Protección de datos en el Tribunal Constitucional Austriaco
9. Lesiones del derecho internacional
10. Control normativo
11. La jurisdicción contencioso-administrativa especial
IV. Procedimiento
V. Conclusiones
España
Nacimiento y desarrollo de la justicia constitucional en España. El modelo español de justicia constitucional
Manuel Aragón Reyes
I. Origen la justicia constitucional en España
1. Intentos y debates previos al nacimiento del control de constitucionalidad de las leyes
2. El Tribunal de Garantías Constitucionales establecido por la Constitución de 1931 y desarrollado por la Ley Orgánica de 1933. Composición del Tribunal y líneas generales del funcionamiento del modelo
3. Balance del Tribunal de Garantías
II. La Constitución de 1978. El Tribunal Constitucional
1. Transición a la democracia y justicia constitucional
2. El Tribunal Constitucional. Líneas generales de su composición, organización y funcionamiento
3. Las competencias del Tribunal
4. Legitimación para recurrir ante el Tribunal. Actos y normas que el TC controla
5. Las sentencias y sus efectos
III. Tribunal Constitucional y jurisdicción ordinaria
1. Justicia constitucional y jurisdicción constitucional
2. Relaciones Tribunal Constitucional-Tribunal Supremo
3. ¿Quién es en España el supremo intérprete de la ley?
IV. Tribunal Constitucional y tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos
V. Tribunal Constitucional y derecho de la unión europea. Relaciones entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
VI. La posición de la jurisprudencia constitucional en el sistema de fuentes del derecho
VII. Las sentencias más importantes del Tribunal Constitucional
1. Estado democrático
2. Estado social
3. Estado de Derecho. La CE como norma suprema
4. Monarquía parlamentaria
5. Tribunal Constitucional
6. Sistema de fuentes del derecho
7. Poder Judicial
8. Forma parlamentaria de gobierno
9. Derechos fundamentales (en general)
10. Persona y sociedad
11. Estado autonómico
12. Unión Europea

El Tribunal Constitucional en España: un actor esencial en la consolidación y el desarrollo del Estado social y democrático de derecho
José María Porras Ramírez
I. La incorporación de la jurisdicción constitucional al ordenamiento jurídico
II. Posición constitucional y régimen jurídico, composición y estatuto de sus miembros, organización y competencias jurisdiccionales
1. Posición constitucional y régimen jurídico
2. Composición y estatuto de sus miembros
3. Organización
4. Competencias jurisdiccionales
III. El Tribunal Constitucional como jurisdicción de la ley
1. El recurso de inconstitucionalidad
2. La cuestión de inconstitucionalidad
3. El control previo de constitucionalidad de los tratados internacionales
4. El recurso previo de inconstitucionalidad contra Proyectos de Estatutos de Autonomía y contra Propuestas de Reforma de Estatutos de Autonomía
IV. El Tribunal Constitucional como jurisdicción de conflictos
1. Los conflictos de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas, o de éstas entre sí
2. Los conflictos entre órganos constitucionales del Estado
3. La impugnación de las disposiciones y resoluciones sin fuerza de ley de las Comunidades Autónomas
4. El conflicto en defensa de la autonomía local 238
V. El tribunal constitucional como jurisdicción de la libertad: el amparo extraordinario de los derechos 245
1. La garantía cualificada de los derechos entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional 245
2. El amparo judicial ordinario de los derechos fundamentales 247
3. El recurso extraordinario de amparo constitucional 248
4. El diálogo entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, en garantía de los derechos y libertades fundamentales
Francia
Le Conseil Constitutionnel Français
Dominique Rousseau
I. L’histoire compliquée du contrôle de constitutionnalité en France
1. Le contrôle de constitutionnalité des lois: une histoire contrariée
2. L’institutionnalisation du contrôle de constitutionnalité des lois: une histoire réussie
II. L’organisation du Conseil constitutionnel
1. Le mode désignation des membres du Conseil constitutionnel
2. La nomination du Président du Conseil constitutionnel
3. Le statut des membres du Conseil constitutionnel
III. Les relations du Conseil constitutionnel avec les cours françaises et européennes
1. Les relations du Conseil avec la Cour de cassation et le Conseil d’Etat
2. Les relations du Conseil constitutionnel avec les Cours européennes
IV. Contributions du contrôle de constitutionnalité à la théorie de la constitution et de la démocratie
1. Les sens du constitutionnalisme
2. Constitution, Ecart et Démocratie
3. Constitution, Délibération et Démocratie
4. Constitution, Individualité et Démocratie
Italia
La Corte Costituzionale Italiana
Roberto Romboli
I. Le origini della Corte costituzionale in Italia ed il controllo diffuso esercitato prima della sua entrata in funzione
II. La composizione, lo stato giuridico e le funzioni della Corte costituzionale
III. Il controllo delle leggi ed il contributo della Corte costituzionale alla configurazione del sistema delle fonti: a) la nozione di “giudice” e di “giudizio”; b) il parametro costituzione e la Cedu come norma interposta; c) l’oggetto del controllo (leggi costituzionali, leggi ordinarie anteriori alla Costituzione, regolamenti della Unione europea, decreti-legge, regolamenti parlamentari, regolamenti amministrativi); d) il contraddittorio nel processo costituzionale
1. Le relazioni della Corte costituzionale con gli altri poteri dello Stato: a) controllo delle leggi e rispetto delle scelte discrezionali del legislatore. Le sentenze manipolative ed il criterio delle c.d. “rime obbligate”; le sentenze additive di principio; la decisione di fissare al parlamento un termine per intervenire
2. Segue: b) Corte costituzionale e autorità giudiziaria. Il potere di interpretare la Costituzione e la legge alla luce della Costituzione; la guerra tra le “due corti” ed il superamento attraverso il riferimento al “diritto vivente”; l’interpretazione costituzionalmente conforme
3. Segue: lo strumento del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato. La nozione di “potere dello Stato” ed il possibile oggetto del conflitto; le regole del processo costituzionale
IV. Il dialogo della Corte costituzionale con le Corti europee: a) la nozione di “dialogo” ed i soggetti del dialogo 331
1. Segue: gli strumenti utilizzati ed i principali problemi emersi nel dialogo tra la Corte costituzionale e la Corte europea dei diritti dell’uomo. Il principio di sussidiarietà, i contrasti di giurisprudenza e la esecuzione delle sentenze di condanna dello stato in relazione al rispetto del giudicato
2. Segue: gli strumenti utilizzati ed i principali problemi emersi nel dialogo tra la Corte costituzionale e la Corte di giustizia dell’Unione europea. Il rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia, il fenomeno della c.d. doppia pregiudizialità ed il rispetto dei controlimiti
3. Segue: le principali conseguenze del metodo del dialogo. La espansione del diritto giurisprudenziale, la creazione di differenti modelli di controllo della legge nazionale ed il formarsi di contrasti giurisprudenziali
V. La Corte costituzionale ed il diritto costituzionale processuale in Italia: la esistenza ed il carattere vincolante delle regole del processo costituzionale
VI. Le possibili riforme della giustizia costituzionale in Italia allo scopo di a) dotare la Corte di ulteriori poteri: la modulazione degli effetti delle decisioni di incostituzionalità; b) migliorare la tutela dei diritti fondamentale: pregi e difetti della introduzione di un ricorso individuale diretto; c) rendere più efficace la funzione di eliminazione di leggi incostituzionali: il ricorso delle minoranze parlamentari
Polonia
Treinta cinco años del Tribunal Constitucional polaco
Krystian Complak
I. Introducción
II. Historia de la justicia constitucional en Polonia
1. Propuestas y proyectos de entreguerras (1918-1939)
2. Polonia en el coto de la Unión Soviética (1945-1989)
3. Supervivencia de dos regulaciones comunistas hasta 1999
III. Actual tribunal constitucional
1. Lugar del TC en el andamiaje institucional
2. Personal del TC
3. Posición de magistrados
4. Órganos directivos del TC y su designación
5. Atribuciones del TC
IV. TC sobre las fuentes del derecho
1. Derecho internacional en general
2. Derecho de la UE en particular
3. Derecho doméstico
4. Preceptos inconstitucionales en vigor
V. Nuevo personal a partir de 2016: ¿alternancia o copamiento?
1. Criticas y advertencias
2. Funcionamiento del TC
VI. Decisiones más relevantes del TC: ¿un legado o un fardo?
1. La interrupción del embarazo voluntario
2. Justicia transicional
3. Polonia en la Unión Europea
VII. Reparos finales
Portugal
The contribution of the Portuguese Constitutional Court to the consolidation of the constitutional state in Portugal
Maria Lúcia Amaral
Ravi Afonso Pereira
I. The Portuguese Constitutional Court in the European context
II. The original version of the 1976 Constitution
III. The establishment of the Portuguese Constitutional Court
IV. Legal status and composition of the Constitutional Court
V. Core competences and ‘complementary competences’
VI. Constitutional review of statutes
1. A Priori review
2. A Posteriori abstract review
3. Concrete review
4. Establishing an unconstitutional omission
VII. Contribution of the Constitutional Court to the structure of the sources of fundamental rights
VIII. The relationship between the Constitutional Court and political state bodies
IX. The relationship between the Constitutional Court and the ordinary courts
X. Contributions to the constitutionalization of the legal system and their impact on public authorities
XI. The relationship with other national constitutional Courts
XII. The relationship with the European Court of Human Rights and with the Court of Justice of the European Union
XIII. Review of relevant historical decisions by the Constitutional Court
Reino Unido
La Corte Suprema del Reino Unido: ¿el nuevo guardián de la supremacía parlamentaria?
Justin O. Frosini
Alessandro Torre
I. La génesis histórico-legislativa de la Corte Suprema
II. La Constitutional Reform Act de 2005
III. Composición y funciones de la Corte
IV. Las fuentes del derecho: entre la unwritten constitution y la codificación
V. Uso del derecho extranjero por parte de la Corte Suprema
VI. La Corte Suprema como árbitro de la disputa ejecutivo-legislativa
1. La Royal Prerogative
2. Las sentencias Miller
ÁFRICA
Sudáfrica
The sculptors of democracy: The role of constitutional jurisprudence in transforming the South African social landscape 503
Edwin Cameron
Alexia Katsiginis
I. Introduction
II. Origins of the Constitutional Court
1. History of law in South Africa
2. The purpose of the Constitution
III. Constitutionalism in a Settler-Colonial State
IV. Transforming the Social Landscape
1. Adjudicating socio-economic injustice
2. Intersections with dignity
3. Centring African epistemologies: Ubuntu and the court
V. Conclusion
DIÁLOGOS JURISPRUDENCIALES
Tensiones veladas y resistencias abiertas al diálogo jurisprudencial. Los tribunales constitucionales frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
César Astudillo
I. Introducción
II. Tres movimientos en la genética de los derechos: constitucionalización, convencionalización y especificación
III. La centralidad de los TC, el surgimiento de la Corte IDH y la disputa por la última palabra
IV. Tensiones veladas y resistencias abiertas entre ambas jurisdicciones
1. Caso Apitz Barbera y otros vs. Venezuela
2. Caso Gelman vs Uruguay
3. Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina
4. Caso Personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana
V. El diálogo jurisprudencial leal y colaborativo como pacificador de la rebelión
1. Un diálogo reconstructivo con vocación interdisciplinaria
2. Una interlocución que actúe con prudencia y no con prepotencia
3. La cuestión de inconvencionalidad como puente de comunicación entre jurisdicciones
VI. Conclusiones

Justicia constitucional en el espacio jurídico europeo
Armin von Bogdandy
Christoph Grabenwarter
Peter M. Huber
I. Introducción
II. Asociación de tribunales constitucionales y espacio jurídico europeo
III. El TEDH como parte de la Verfassungsgerichtsverbund
IV. Responsabilidad común y diferenciada
V. Desafíos
1. Legitimidad democrática
2. La necesidad de una cooperación constructiva
3. Tendencias autoritarias
4. Los valores de la Unión como respuesta a crisis del Estado de derecho
5. La determinación de los valores en la asociación de tribunales constitucionales
VI. Perspectivas
1. Cómo lidiar con tribunales constitucionales problemáticos
2. Reflexión interna y diálogo
3. La justicia constitucional europea como actor relevante

Supremo Tribunal Federal e o sistema interamericano: diálogos jurisdicionais
Flávia Piovesan
Bruno Barbosa Borges
I. Introdução
II. As potencialidades dos diálogos jurisdicionais
III. Resultados dos diálogos jurisdicionais
IV. O STF e o Sistema Interamericano: breve análise de casos concordantes
V. O princípio pro persona no marco da interpretação cosmopolita
VI. Considerações finais 650

Diálogo jurisprudencial entre la jurisdicción doméstica y la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz de la experiencia en el caso argentino
María Sofía Sagüés
I. Planteamiento del tema 653
II. El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la CSJN. Escenario preliminar: la apertura constitucional argentina al orden regional e internacional de los derechos humanos
III. Recepción del control de convencionalidad en la consolidación de la transición democrática a través de la jurisdicción constitucional argentina
IV. Doctrina de la concordancia entre control de convencionalidad y control de constitucionalidad
V. La Corte suprema como interlocutor de la Corte Interamericana frente a los ordenamientos provinciales
VI. Evolución jurisprudencial en materia de res judicata: Primera etapa: criterio restrictivo
VII. Segunda etapa: aceptación de la res judicata 666
VIII. Tercera etapa, res judicata y diálogo jurisprudencial 675
1. Antecedentes 675
2. Ámbito específico del pronunciamiento: res judicata y medida de satisfacción simbólica
3. Reconocimiento de la vinculatoriedad de las decisiones y análisis de la “competencia” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4. El orden público constitucional argentino y su injerencia en la ejecución de decisiones de la Corte Interamericana
5. El debido proceso y derecho de defensa en el proceso ante el sistema interamericano
6. El diálogo jurisprudencial
IX. Respuesta de la Corte Interamerican
X. El diálogo jurisprudencial en el marco del sistema interamericano de derechos humanos
XI. ¿De qué hablamos cuando hablamos de diálogo jurisprudencial?
XII. Palabras finales

Sobre por qué y cómo explorar los usos del derecho internacional de los derechos humanos por tribunales subnacionales: los superiores tribunales de justicia provinciales y de la ciudad autónoma de Buenos Aires en la Argentina
Laura Clérico
Nancy Cardinaux
I. Introducción
II. Marcos teóricos en juego. Combinaciones
1. Adjudicación e interpretación en derechos y el impacto del DIDH
2. Los superiores tribunales de justicia provinciales y el uso del DIDH
3. Culturas y sensibilidades judiciales en la judicatura subnacional
III. Hipótesis, conjeturas y combinaciones metodológicas
IV. Consideraciones finales

Acerca de la siempre problemática legitimación democrática de la justicia constitucional
Raúl Canosa Usera
I. Un extraño poder constituido
II. Modelos de justicia constitucional y relaciones del intérprete supremo con el legislador y con el Poder Judicial
III. La controvertida e inevitable libertad del intérprete supremo y sus límites
IV. El caso español: efecto de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre el legislador y sobre los tribunales ordinarios
V. Un problema mayor: las sentencias interpretativas
VI. El control de convencionalidad y de comunitariedad y su efecto sobre los sistemas de control de constitucionalidad nacionales
VII. Conclusión

Control de constitucionalidad y relaciones entre ordenamientos
Francisco Balaguer Callejón
I. Introducción
II. La ruptura del principio de jerarquía en el Estado constitucional
III. Las relaciones entre ordenamientos y el concepto de mediación normativa
IV. Principio de competencia y control de constitucionalidad
V. Las normas externas como objeto y como parámetro de control
VI. La apertura de la jurisdicción concentrada y sus límites
VII. Parámetros de control de constitucionalidad
VIII. Clases de control en función del parámetro, el objeto y el órgano de control
IX. Conclusiones

Centenario de los tribunales constitucionales y justiciabilidad de los derechos político-electorales
J. Jesús Orozco Henríquez
I. El Tribunal Constitucional de Austria y su competencia electoral
II. Tribunales constitucionales y tipos de sistemas de justicia electoral
III. Tribunales electorales latinoamericanos y control de la constitucionalidad y convencionalidad
IV. Algunos desafíos de la justicia constitucional electoral en América Latina

El diálogo judicial en el espacio constitucional europeo: algunas tensiones recientes entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los tribunales constitucionales
José Martín y Pérez de Nanclares
I. Introducción: la dimensión supranacional como elemento indispensable del diálogo judicial constitucional
II. La intricada construcción del espacio constitucional europeo: “tres gallos en un mismo corral”
1. Los tribunales constitucionales como garantes del papel de los Estados: la preservación de los elementos constitucionales esenciales
2. El TJUE como garante de la adecuada interpretación y aplicación del derecho de la UE: la preservación de los principios de autonomía y de primacía
3. El TEDH como garante último de la protección de los derechos fundamentales en el espacio constitucional europeo: la preservación de un estándar común en materia de derechos humanos
III. Tensiones en torno a los límites del principio de primacía del derecho de la ue: la pugna entre el tjue y el bundesverfassungsgericht
1. La (casi) superación de la pugna entre el TJUE y los tribunales constitucionales en materia de derechos fundamentales: la paz Solange
2. La exigencia de conciliación entre el respeto de la identidad constitucional de los Estados y el cumplimiento del principio de primacía del Derecho de la Unión: la cuadratura del círculo
3. La batalla actual en torno al control ultra vires: no sólo el Bundesverfassungsgericht tensa la cuerda
IV. Tensiones en torno a la exigencia de garantía de los valores europeos: la pugna sobre control judicial del cumplimiento del principio del Estado de derecho
1. La exigencia de cumplimiento de los valores europeos como requisito de entrada y permanencia en la UE: control político y control judicial
2. El control judicial del principio de Estado de derecho por el TJUE: la jurisprudencia del TJUE sobre el Estado de derecho en Polonia
V. Consideraciones finales: el fin del mito de un tribunal constitucional con potestad para pronunciar la “Última palabra”

El derecho al recurso en los tribunales constitucionales
Osvaldo A. Gozaíni
I. Introducción
II. Origen de los tribunales constitucionales
III. La competencia originaria de los tribunales constitucionales
IV. Ampliaciones funcionales
V. El modelo latinoamericano
VI. La función procesal del Tribunal en el amparo constitucional
VII. Desvíos funcionales que alteran estándares del debido proceso
VIII. Conclusiones

Algo de historia sobre el Tribunal Constitucional Federal Alemán y su jurisprudencia sobre libertad de expresión hasta nuestros días
Oscar Raúl Puccinelli
I. Introducción. Antecedentes y principales características del Tribunal de Karlsruhe
II. La evolución de la jurisdicción constitucional alemana a partir de 1951
1. Primera etapa (1951/1960)
2. Segunda etapa (1961/1971)
3. Tercera etapa (1972/1978)
4. Cuarta etapa (1979/1988)
5. Quinta etapa (1989/2000)
6. Sexta etapa (2001/2020+)
III. La libertad de expresión y el derecho a la información en la Ley Fundamental de Bonn. Pautas generales de funcionamiento del artículo 5 de la Ley Fundamental y sus conexiones con otros derechos y libertades
IV. Los principales criterios establecidos en torno de la libertad de expresión y sus derechos conexos por el Tribunal Constitucional Federal alemán y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los casos contra Alemania
1. Dignidad humana
2. Derecho a la identidad
3. Derecho al nombre
4. Derecho a la imagen
5. Derechos al honor y a la reputación
6. Otros derechos individuales y colectivos en pugna. Vida privada. Derecho (individual y colectivo) a la información. Protección de los datos personales (autodeterminación informativa). Libertad de conciencia y de religión. Libertad de asociación. Libertad de circulación y de reunión. Inviolabilidad del domicilio y de las comunicaciones
V. Palabras finales

La contribución del Tribunal Constitucional de Austria a una teoría de las fuentes en Iberoamérica. Un análisis del pensamiento de su principal redactor: Hans Kelsen
Carlos Alberto Calderón Medrano
I. Introducción
II. Breve reseña histórica de la creación del Tribunal Constitucional de Austria
III. El análisis epistemológico del pensamiento de Hans Kelsen
1. La vocación de Hans Kelsen
2. Las cuatro etapas en la epistemología jurídica kelseniana
IV. La contribución de Hans Kelsen en la redacción de la Constitución
Federal Austriaca de 1920
V. Una teoría de las fuentes nacida de la tradición kelseniana 968
VI. El modelo de estado en Bolivia a partir de la Constitución Política
del Estado de 2009
VII. Conclusiones

La presente obra colectiva busca conmemorar el centenario de la presencia en el espacio jurídico del primer Tribunal Constitucional del que se tiene registro documentado, teorizado y creado bajo el genio del jurista Vienés Hans Kelsen, y cuya implantación condujo al ensanchamiento y la transformación del derecho constitucional y del Estado democrático.

Este tomo está dedicado al estudio de los tribunales constitucionales, o sus correspondientes, en los países europeos y en una significativa experiencia africana. 11 colaboraciones dan cuenta del estado actual de la jurisdicción constitucional en Alemania, Austria, España, Francia, Italia, Polonia, Portugal, Reino Unido y Sudáfrica. En otro apartado, 12 contribuciones académicas buscan concitar el diálogo jurisprudencial, para que las altas cortes de derechos y la academia abran espacios de discusión tendientes a encontrar puntos de confluencia orientados a encauzar una cooperación constructiva en beneficio de la justicia y de los justiciables.

En un contexto en que las altas jurisdicciones enfrentan retos cada vez más complejos y presiones cada vez más extendidas que ponen a prueba su independencia y, sobre todo, su autoridad, el afán de esta obra colectiva cobra un importante rol de divulgación no solo académica, en el marco de la celebración del centenario de los tribunales constitucionales, sino de reafirmación de su innegable rol de control y salvaguardia de los dos grandes estatutos previstos en las Constituciones: el estatuto de las libertades y el estatuto del poder.