CLEAR AND PRESENT DANGER TEST - 1.ª ED. 2018

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LOS LÍMITES DE LA DEMOCRACIA

ARIAS CASTAÑO, ABEL

$ 745.00 MXN
$ 633.25 MXN
34.45 $
30,27 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2018
ISBN:
978-84-9123-468-5
Páginas:
261
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
Teoría constitucional y Derecho

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 745.00 MXN
$ 633.25 MXN
34.45 $
30,27 €

INTRODUCCIÓN

PARTE I. LOS ANTECEDENTES DE LA TEORÍA DEL CLEAR AND PRESENT DANGER

Capítulo 1. La Sedition Act de 1978 y el libelo sedicioso: la criminalización de la libertad de expresión

Capítulo 2. El nuevo libelo sedicioso a principios del siglo XX

PARTE II. EL MODELO ORIGINARIO DE LA TEORÍA DEL CLEAR AND PRESENT DANGER

Capítulo 3. El surgimiento de la expresión Clear and Present Danger en el marco del bad tendeb-cytest

Capítulo 4. El Clear and Present Danger como test

Capítulo 5. El Clear and Present Danger como doctrina

PARTE III. LOS OTROS MODELOS DE LA TEORÍA DEL CLEAR AND PRESENT DANGER

Capítulo 6. El modelo invisible de la teoría del Clear and Present Danger

Capítulo 7. El modelo expansivo de la teoría del Clear and Present Danger

Capítulo 8. El modelo militante de la teoría del Clear and Present Danger

Capítulo 9. El modelo ecléctico de la teoría del Claer and Present Danger

EPÍLOGO

En este libro se propone efectuar un recorrido por una de las construcciones más citadas, pero paradójicamente menos estudiadas en profundidad, de la Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos: el Clear and Present Danger test, que diseña una original solución para el problema universal de cuáles han de ser los límites de la libertad de expresión en un Estado democrático, sobre todo cuando lo que se cuestiona es el propio orden democrático. En este libro se sostienen, al respecto, dos tesis principales. La primera es que más que una teoría única que se haya ido depurando o perfeccionando por la Corte Suprema, es posible identificar varios modelos autónomos e independientes de Clear and Present Danger test. La segunda es que para entender adecuadamente esta teoría no debemos conceptuarla como únicamente un test, esto es, como una herramienta procesal, sino también como una doctrina que propone una determinada concepción constitucional sobre la libertad de expresión en los límites de la democracia.

Artículos relacionados

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2024
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CORRELACIONADO - 1.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    Los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales correlacionados en concordancia para su aplicación, así como las excepciones, en su caso.Localización de los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales de acuerdo con los temas de la norma.Reformas de artículos con fecha de decreto publicados por el Diario Oficial de la Federación. ...

    $ 600.00 MXN$ 570.00 MXN

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 6.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN