DERECHO COMO RAZÓN PÚBLICA, EL

AGRADECIMIENTOS
PREFACIO
CAPÍTULO I. LAS FORMAS DE LA JUSTICIA
1. ADJUDICACIÓN Y VALORES PÚBLICOS
2. FORMA Y FUNCIÓN
3. LA TRANSFORMACIÓN
3.1. El centro de atención del proceso: daño individual versus condición social
3.2. Estructura de las partes: el demandante
3.3. Estructura de las partes: el demandado
3.4. La posición del juez
3.5. La etapa de los remedios
4. EL SIGNNIFICADO DE LA TRANSFORMACIÓN
5. EL PROBLEMA DEL REMEDIO
6. EL NUEVO FORMALISMO
7. LOS DILEMAS DE INSTRUMENTALISMO
CAPÍTULO II. LOS FUNDAMENTOS SOCIALES Y POLÍTICOS DE LA ADJUDICACIÓN
1. DOS MODELOS DE LA ADJUDICACIÓN
2. LAS FUERZAS DE RESISTENCIA
CAPÍTULO III. EL GRADO CORRECTO DE INDEPENDENCIA

CAPÍTULO IV. LA BUROCRATIZACIÓN DE LA JUDICATURA

1. LA BUROCRACIA JUDICIAL
2. LASPATOLOGÍAS DE LA BUROCRACIA
3. EL MODELO WEBERIANO
4. EL MODELO DE HANNAH ARENDT
5. LAS SOLUCIONES
CAPÍTULO V. CONTRA LA CONSILIACIÓN
1. EL DESEQUILIBRIO DE PODER
2. LA AUSENCIA DE UN CONSENTIMIENTO DOTADO DE AUTORIDAD
3. LA AUSENCIA DE UN FUNDAMENTO PARA LA SUPERVISIÓN JUDICIAL
4. JUSTICIA EN LUGAR DE PAZ
5. LA VERDADERA DIVISIÓN
CAPÍTULO VI. LOS ENCANTOS DEL INDIVIDUALISMO
CAPÍTULO VII. LA TEORÍA POLÍTICA DE LA ACCIÓN DE CLASE
CAPÍTULO VIII. LA INCONVENIENCIA DEL DERECHO PENAL

1. DIFICULTADES PROCESALES
2. EL INDIVIDUALISMO DEL DERECHO PENAL
3. DERECHOS INCIPIENTES
4. LOS PERJUICIOS DE LA VIDA COTIDIANA
CAPÍTULO IX. OBJETIVIDAD E INTERPRETACIÓN
1. LA IDEA DE UNA OBJETIVIDAD SUJETA A LÍMITES
2. LAS NECESIDADES ESPECIALES DEL DERECHO 2.1. La naturaleza prescriptiva del texto 2.2. La pretensión de autoridad 2.3. La eficacia y el elemento de instrumentalismo
3. LA NEGACIÓN DE SIGNIFICADO

CAPÍTULO X. EL JUICIO COMO UNA PRÁCTICA
1. LIBERTAD VERSUS DETERMINISMO EN LA INTERPRETACIÓN
2. LAS FUENTES DE LA LIMITACIÓN
2.1. La utilidad de las reglas de disciplina
2.2. La necesidad de reglas de disciplina
3. LO QUE ESTÁ EN JUEGO
CAPÍTULO XI. ¿LA MUERTE DEL DERECHO?
1. EL DERECHO COMO EFICIENCIELA
2. EL DERECHO COMO POLÍTICA
3. EL DERECHO COMO RAZÓN PÚBLICA
CAPÍTULO XII. RAZÓN VERSUS PASIÓN
CAPÍTULO XIII. LA RAZÓN IRREPRIMIBLE

CAPÍTULO XIV. BUSH V. GORE Y EL ASUNTO DE LA LEGITIMIDAD
POSTFACIO
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE NOMBRES Y MATERIAS

Este libro reúne algunos de los principales ensayos publicados en las últimas décadas por el profesor Owen Fiss. A lo largo de estas páginas se examinan, entre otras cuestiones, los fundamentos políticos y sociales de la función jurisdiccional, el concepto y garantía de la independencia judicial, los peligros que supone la burocratización de la justicia, las técnicas de protección de los derechos a través de las "acciones de clase", las posibilidades y límites de la objetividad en la interpretación jurídica, y la defensa del liberalismo igualitario frente al embate del análisis económico del derecho. Para ilustrar sus propuestas, el autor se refiere a algunos de los casos más importantes y controvertidos que ha tenido que resolver el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, desde Brown v. Board of Education hasta Bush v. Gore. Estos brillantes ensayos mantienen un cuidadoso equilibrio entre ambición teórica y sensibilidad por los problemas prácticos, lo que hace muy atractiva su lectura.