JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y PLURALISMO EN ALEMANIA

PREFACIO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA, POR EL PROF. DR. DR. H.C. MULT. PETER HÁBERLE
PRESENTACIÓN, POR FRANCISCO BALAGUER CALLEJÓN

ABREVIATURAS

A. INTRODUCCIÓN
I. P. HÁBERLE. -UN CLÁSICO EN VIDA DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL Y DE LA TEORÍA DEL DERECHO DEL ESTADO
II. OBJETO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN

B. LOS FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL DE R HÁBERLE
I. LA OBRA TEMPRANA DE P. HÁBERLE
II. RECAPITULACIÓN

C. LA CONCEPCIÓN MIXTA DE LA CONSTITUCIÓN
I. LA CONSTITUCIÓN DEL PLURALISMO
II. DIMENSIONES DE LA CONSTITUCIÓN DEL PLURALISMO
III. CRÍTICAS A LA CONSTITUCIÓN DEL PLURALISMO
IV. RECAPITULACIÓN

D. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL EPICENTRO DEL DERECHO Y LA POLÍTICA
I. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y POLÍTICA
II. DERECHO CONSTITUCIONAL COMO DERECHO POLÍTICO
III. SOBRE EL CONCEPTO DE JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
IV. LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES COMO CONFLICTOS POLÍTICOS
V. RECAPITULACIÓN

E. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL CAMPO DE TEVOSIÓN DEL ESTADO Y LA SOCIEDAD
I. ESTADO Y SOCIEDAD
II. FUNCIONES DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL MARCO DEL PLURALISMO
III. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES
IV. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL, PROCESO POLÍTICO, POLÍTICA CONSTITUCIONAL Y CULTURA POLÍTICA
V. RECAPITULACIÓN

F. LA TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN COMO HERMENÉUTICA
CONSTITUCIONAL
I. LOS FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL DE P. HÁBERLE
II. CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
III. LOS PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
IV. RECAPITULACIÓN

G. FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
COMO DERECHO DEL PLURALISMO Y LA PARTICIPACIÓN
I. POSICIÓN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
EN LA CIENCIA JURÍDICA
II. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
III. TAREAS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
IV. PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
V. LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
VI. CÍRCULO ABIERTO DE PARTICIPANTES EN EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. «PARTICIPANTES» EN
LUGAR DE «PARTES»
VII. FUENTES JURÍDICAS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. PLURALISMO Y APERTURA DE LAS FUENTES
VIII. RECAPITULACIÓN

H. APRECIACIONES FINALES

BIBLIOGRAFÍA

El Tribunal Constitucional Federal alemán no solo es un tribunal estatal, sino también y, sobre todo, un tribunal social y ciudadano, por cuanto influye en el Estado y, cada vez más, en la sociedad civil. Con ello, el Tribunal Constitucional Federal contribuye al establecimiento y conservación del consenso básico social. Pluraliza el sistema jurídico-constitucional desde los puntos de vista estatal y social. En el cumplimiento de esta tarea el derecho procesal constitucional desempeña un rol decisivo. Pero no un derecho procesal constitucional formalista que intenta hallar acríticamente sus fundamentos en el derecho procesal general, sino más bien del derecho procesal constitucional entendido como derecho del pluralismo y la participación. Solo esta puede posibilitar la realización de la Constitución como proceso público y el desarrollo de la función social de la jurisdicción constitucional.