JUSTICIA CONSTITUCIONAL MEXICANA

ACERCA DEL AUTOR
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
1.1 Precisiones conceptuales
1.2 Modelos de justicia constitucional en el derecho comparado
1.3 Modelo actual de justicia constitucional en México
1.4 Control difuso de la regularidad constitucional
1.5 Ejercicio del control difuso dentro de los medios de control concentrado
1.6 Control de convencionalidad ex officio

CAPÍTULO II EL PARÁMETRO DE CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL MEXICANO
2.1 Parámetro de control de la regularidad constitucional
2.2 Bloque de constitucionalidad en Francia
2.3 Bloque de constitucionalidad en España
2.4 Bloque de constitucionalidad en Colombia
2.5 Rechazo de la Suprema Corte de Justicia a la noción "bloque de constitucionalidad"
2.6 Parámetro de control de la regularidad constitucional en el orden jurídico nacional mexicano
2.7 Crítica a la tesis 2a./J. 172/2012 (10ª)

CAPITULO III EL PARÁMETRO DE CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS MEXICANAS
3.1 Competencia de las asambleas constituyentes locales y de los órganos reformadores de las constituciones locales en materia de Derechos Humanos
3.2 Ubicación de los derechos humanos en la normativa de las entidades federativas
3.3 Integración del parámetro de control de la regularidad constitucional en las entidades federativas
3.4 Doctrina sobre el reconocimiento de Derechos Humanos y la integración del parámetro de regularidad constitucional en las entidades federativas

CAPÍTULO IV
EL CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL: ENTRE LÍMITES COMPETENCIALES Y RESTRICCIONES AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS
4.1 Crítica a la tesis de las restricciones constitucionales al ejercicio de los Derechos Humanos
4.2 Control de la regularidad constitucional sobre la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
4.3 Exclusividad competencial para ejercer el control de la regularidad constitucional sobre los acuerdos generales del Consejo de la Judicatura Federal
4.4 El control de las decisiones del Consejo de la Judicatura Federal por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

CAPÍTULO V
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD
5.1 Consagración constitucional
5.2 Análisis del procedimiento
5.3 Primera Declaratoria General de Inconstitucionalidad

BIBLIOGRAFÍA
Fuentes de consulta
Jurisprudencia internacional
Jurisprudencia nacional
Legislación internacional
Legislación nacional

A partir de las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derechos Humanos publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, con fundamento en su artículo primero, párrafo primero, el catálogo de Derechos Humanos que sirve como parámetro para realizar el control de la regularidad constitucional, se integra con los reconocidos tanto en la Constitución General de la República como en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. Aunado a lo anterior, y con base en las sentencias de condena por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano, en específico, la del caso Radilla, así como la sentencia de supervisión del cumplimiento de la misma, se determinó el sentido y los alcances del “Expediente Varios 912/2010” resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en él se decidieron aspectos fundamentales para el sistema jurídico mexicano, tal como la determinación de que las y los jueces de todo el país deberán llevar a cabo un control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad, una vez que quedaron sin efecto las tesis de jurisprudencia que impedían que se llevara a cabo. Dichos elementos sientan las bases para la construcción de un nuevo paradigma del constitucionalismo mexicano, en el que el control de la regularidad constitucional juega un papel esencial, pues de poco sirve tener un catálogo de Derechos Humanos de fuente nacional e internacional, si éstos no se garantizan a través de instrumentos de control jurisdiccional. Por tal motivo, vale la pena el estudio de la justicia constitucional en México, cuyo modelo ya comprende el control difuso y una nueva conformación del parámetro para realizarlo, y al que se sumaron los Derechos Humanos de fuente internacional, entre otros aspectos.