PARRA LARA, FRANCISCO JOSÉ
Capítulo I
ORÍGENES CONCEPTUALES
1.1. Introducción
1.2. La primera definición
1.3. La definición más conocida
1.4. Sus límites conceptuales (lato sensu)
1.5. Sus antecedentes internacionales remotos
1.6. Su verdadero origen convencional americano
1.7. Su trascendencia interpretativa
1.8. Conclusiones
Capítulo II
LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN MÁS FAVORABLES
2.1. Introducción
2.2. En lo individual
2.3. En lo colectivo
2.4. Conclusiones
Capítulo III
EL PRINCIPIO PRO HOMINE Y SU APLICACIÓN EN SEDE INTERNACIONAL
3.1. Introducción
3.2. A través de los instrumentos y organismos de la Organización de las Naciones Unidas
3.3. Conclusiones
Capítulo IV
EL PRO HOMINE EN EL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
4.1. Introducción
4.2. Normativa interamericana
4.3. Fundamento interamericano del pro homine
4.4. La Convención de Viena y el SIDH
4.5. Pro homine, ¿principio o regla de jus cogens?
4.6. El pro homine, según la CIDH
4.7. El pro homine, según la Corte IDH
4.8. Conclusiones
Capítulo V
EL PRINCIPIO PRO HOMINE, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN OTROS PAÍSES
5.1. Introducción
5.2. En Europa
5.3. España
5.4. América Latina
5.5. Conclusiones
Capítulo VI
LAS REPERCUSIONES DEL PRINCIPIO PRO PERSONA EN LA INTERPRETACIÓNCONFORME Y EN EL CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
6.1. Introducción (La aplicación del principio pro persona por las autoridades del Estado mexicano. Aspectos generales)
6.2. El control de convencionalidad y las interpretaciones conforme y más favorable, según la SCJN y la Corte IDH
6.3. El control de convencionalidad ex officio y su delimitación competencial-procesal doméstica
6.4. Control constitucional-convencional en sede mexicana (y su empaquetamiento en el control de regularidad constitucional)
6.5. Conclusiones
Capítulo VII
EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y SU INTERPRETACIÓN POR LAS AUTORIDADES DE ÍNDOLE ADMINISTRATIVA
7.1. Introducción
7.2. En Colombia
7.3. Por las autoridades administrativas mexicanas
7.4. Marco competencial administrativo del pro persona
7.5. Ejemplificación de la coexistencia de las facultades y los límites de la interpretación del pro persona en el ámbito administrativo
7.6. Conclusiones
Capítulo VIII
EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y LAS AUTORIDADES LEGISLATIVAS
8.1. Introducción
8.2. Fundamentos constitucional y convencional
8.3. La incorporación constitucional de la reforma mexicana en materia de derechos humanos de 2011
8.4. La esfera competencial-legal del Legislativo federal
8.5. Conclusiones
Capítulo IX
EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y SU INTERPRETACIÓN POR LA CNDH, EL INAI, LA FGR Y DEMÁS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS
9.1. Introducción
9.2. La CNDH
9.3. El INAI
9.4. Otros OCA
9.5. Conclusiones
Capítulo X
EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y SU APLICACIÓN EN LA SEDE JUDICIAL MEXICANA
10.1. Introducción
10.2. Antes de la reforma constitucional de derechos humanos de 2011
10.3. Después de la reforma constitucional de derechos humanos de 2011
10.4. Conclusiones
Capítulo XI
LAS ¿VARIANTES O SUB-PRINCIPIOS DEL PRINCIPIO PRO PERSONA?
11.1. Introducción
11.2. In dubio pro reo
11.3. In dubio pro actione o favor actionis
11.4. In dubio pro operario
11.5. In dubio pro libertatis o favor libertatis
11.6. In dubio o favor debilis
11.7. La suplencia de la queja deficiente
11.8. El interés superior del niño
11.9. La convergencia constitucional-convencional
11.10. Conclusiones
Capítulo XII
EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y LA PONDERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
12.1. Introducción
12.2. Orígenes internacional y nacional
12.3. La interpretación y la ponderación
12.4. La ponderación frente a la jerarquía de las normas de jus cogens
12.5. La subsunción
12.6. La discrecionalidad judicial
12.7. La ponderación y la proporcionalidad (lato sensu)
12.8. La proporcionalidad y sus sub-principios
12.9. Los demás instrumentos para argumentar sobre derechos humanos
12.10. El soft balancing en el mundo del realismo jurídico
12.11. Conclusiones
CONCLUSIONES FINALES
FUENTES DE INVESTIGACIÓN
Después de la Segunda Guerra Mundial, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) cobró preponderancia en los sistemas jurídicos, tanto internacionales como domésticos. Esto derivó en la aparición y posterior consolidación de tribunales ad hoc, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuya jurisdicción alcanza a México. Es así que, tanto en la sede universal como en la continental y nacional, dicho DIDH ha ido arraigándose de forma sólida gracias al postulado que, toralmente, lo hace posible: el principio pro homine o pro persona. Apotegma que, en el caso de nuestro país, se observa incorporado mediante el mandato expreso contenido en el artículo 1º de su Constitución federal. Con base en dichos antecedentes, es que la investigación plasmada en el libro que usted tiene en sus manos pretende desglosar los orígenes y desarrollo de tal importante principio jurídico, tanto desde su enfoque positivista-normativista como del argumentativo-principialista y atendiendo a lo que las discusiones doctrinales y la jurisprudencia, mexicana como de otras latitudes, han sentado en la materia. Lo anterior con el propósito de que resulte de utilidad para el ámbito académico como para la práctica intra e interdisciplinaria del derecho.
-5%
$ 300.00 MXN$ 285.00 MXN
-5%
$ 600.00 MXN$ 570.00 MXN
-5%
$ 400.00 MXN$ 380.00 MXN
-5%
$ 400.00 MXN$ 380.00 MXN
-10%
$ 160.00 MXN$ 144.00 MXN
-15%
$ 399.00 MXN$ 339.15 MXN
