AUTONOMÍA Y ACCESORIEDAD?

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS

PRÓLOGO, por Jesús-María Silva Sánchez

PRESENTACIÓN, por Andrés Falcone

PRIMERA PARTE. CRISIS DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO COMO POSICIÓN MAYORITARIA

§ 1. LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO: EL FIN DE UN CICLO, por Yesid Reyes Alvarado

§ 2. CRÍTICA A LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO, por Volker Haas

§ 3. ¿UN RETORNO A LA EDAD DE PIEDRA? APORÍAS DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO, por Joachim Renzikowski

§ 4. AUTORÍA Y DOMINIO DEL HECHO EN EL DERECHO PENAL CHILENO. UNA APROXIMACIÓN HISTÓRICA, por Alex van Weezel

SEGUNDA PARTE. AUTONOMÍA EN EL «HECHO PROPIO»

§ 5. LA ESTRUCTURA DE LA INTERVENCIÓN EN EL DELITO, por Ricardo Robles Planas

§ 6. FORMAS BÁSICAS EN LA CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DOGMÁTICO DE LA INTERVENCIÓN. UN RECORRIDO POR EUROPA CON PERSPECTIVA CRÍTICA, por Diethelm Klesczewski

§ 7. LÍMITES DE LA AUTORÍA EN LA EJECUCIÓN DEL HECHO POR MANO AJENA, por René Bloy

§ 8. LA ESTRUCTURA DE LA AUTORÍA MEDIATA, por Juan Pablo Mañalich Raffo

§ 9. AUTORÍA EN EL ART. 28 DEL ESTATUTO DE ROMA. ¿DOMINIO DEL HECHO O INFRACCIÓN DE UN DEBER?, por Fernando Buján

TERCERA PARTE. ¿ACCESORIEDAD EN EL «HECHO AJENO»?

§ 10. ACCESORIEDAD. DE LOS PRESUPUESTOS DE LA ORGANIZACIÓN EN COMÚN, por Günter Jakobs

§ 11. RENACIMIENTO DE LA ACCESORIEDAD ESTRICTA, por Andrés Falcone

§ 12. SOBRE EL CONCEPTO DE COMPLICIDAD, por Urs Kindhäuser

§ 13. ¿COMPLICIDAD A TRAVÉS DE UN COMPORTAMIENTO ADECUADO AL ROL?, por Heiko Lesch

§ 14. PARTICIPACIÓN DEL EXTRANEUS EN LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER, por José Antonio Caro John

Hace casi un siglo comenzó a aparecer una idea en manuales y estudios monográficos dedicados a la teoría de la intervención delictiva: autor sería el que domina un hecho (propio) y partícipe quien interviene en un hecho (ajeno). Por ello, mientras la autoría del hecho sería autónoma, la participación sería accesoria. No obstante, en las últimas décadas este sistema de hierro ha mostrado no ser tan sólido como aparentaba. ¿Resulta compatible la accesoriedad con el principio de autorresponsabilidad? ¿Puede distinguirse válidamente a nivel de tipicidad entre autores y partícipes o es en verdad una diferenciación relativa al quantum de pena? ¿Existe en realidad una teoría del dominio del hecho? ¿Trabaja la teoría de la intervención delictiva con un concepto constante de "hecho"? Estos son algunos de los interrogantes que se plantean en la actualidad en esta materia y que quedan expuestos de un modo clarificador en el presente libro, en virtud de la pluma de especialistas en la materia verdaderamente consagrados. Por lo tanto, el lector encontrará en esta obra distintas visiones modernas sobre la temática, ciertamente reveladoras de profundos -aunque divergentes- fundamentos de la teoría de la imputación.