CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA Y SU TRATAMIENTO EN EL PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2018

Capitulo I. La prueba ilicita: concepto y clases
Concepto de prueba ilícita
Precisiones terminológicas
El concepto de prueba ilícita en la doctrina
El concepto de prueba ilícita en la jurisprudencia. Posición del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo
Momento de producción de la ilicitud
Causas de ilicitud


Capitulo II. Consecuencias jurídico-procesales de la ilicitud
Teorías sobre la admisibilidad y eficacia de la prueba ilícita
Posturas favorables a su admisión y valoración. Análisis crítico
Posturas contrarias a su admisión y valoración
La prueba ilícita en la doctrina del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos
La eficacia procesal de la prueba ilícita
en el marco del proceso penal
El articulo 11.1, LOPJ: ámbito de aplicación
El problema de la admisibilidad y eficacia procesal de las pruebas irregulares
La prueba ilicita y la presunción de inocencia
La inutilizzabilitá de las pruebas ilícitas:significado y efectos
La inutilizzabilitá como prohibición de admisión de la prueba
La inutilizzabilitá como prohibición de valoración de la prueba
Los efectos reflejos de la prueba ilícita

Capítulo III. Mecanismos de control de la prueba ilícita en el proceso penal
Control de la ilicitud probatoria: apreciación de oficio o a instancia de parte
Momento procesal oportuno para denunciar la ilicitud
Durante la fase de instrucción
La "audiencia saneadora" en el Procedimiento Abreviado
En el procedimiento ante el Tribunal del Jurado
Reflexión final

Capítulo IV. La regla de exclusión en el sistema estadounidense
(Crónica de una muerte anunciada)
Exclusionary rule doctrine
Origen: Weeks v. U.S
Extensión de su aplicación a los Estados federados:
Mapp V. Ohio
Aplicación a las violaciones del derecho a no declarar contra si mismo
(V Enmienda: Self-Incrimination Clause): Miranda v. Arizona
Eundamento infraconstitucional: efecto disuasorio (deterrent effect)
Sujeto activo de la violación de los derechos
constitucionales: los agentes policiales
Legitimación (Standing rule)
Procesos en donde no es de aplicación

Excepción a su eficacia directa. Goodfaith exception: del caso Lean a[ caso Herring
Eficacia reñeja: thefruit ofthe poisonous tree doctrine
Origen y aplicación: Silverthorne Lumber Co., Inc. v. U.S

Excepciones
Desmantelamiento de la exclusionary rule: Hudson v. Michigan

Anexo I. índice sistematizado de jurisprudencia de la Corte Suprema Federal de EE.UU. (Se incluyen algunas de las decisiones más emblemáticas e importantes)
Exclusionary rule
Origen: IV Enmienda
Extensión de la aplicación de la regla
de exclusión a los Estados federados
Aplicación a las violaciones al derecho a no declarar contra si mismo (V Enmienda: Self-Incrimination Clause):
Miranda's exclusionary rule
Fundamento infraconstitucional: efecto disuasorio (deterrent effect)
Sujeto activo de la violación de los derechos constitucionales: los agentes policiales
Legitimación (standing rule)
Procesos en donde no es de aplicación
Excepción a su eficacia directa
Eficacia refleja: thefruit ofthe poisonous tree doctrine
Origen y aplicación
Excepciones
Bibliografia

En los últimos años el tema de la prueba ilícita y/o prohibida ha adquirido un enorme protagonismo en los ordenamientos jurídicos de los diferentes países de América Latina. Este fenómeno corre paralelo al proceso de reforma de los sistemas de justicia penal latinoamericanos. Proceso cuya característica principal ha sido el abandono del sistema inquisitivo neo-colonial y la progresiva implementación de un sistema de corte acusatorio, con el sustrato de las garantías constitucionales-procesales que lo sustentan integradas en el concepto del derecho al debido proceso (due process). Como constatación de esta creciente importancia han ido apareciendo y publicándose un gran número de libros, estudios y trabajos doctrinales donde se analiza el concepto, fundamento, naturaleza y significado de la prueba ilícita, así como su tratamiento, efectos y repercusiones procesales.

Acerca de El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, en su segunda edición para México, Miranda Estrampes abre un espinoso debate poniendo en manos del foro nacional mexicano mucho para reflexionar. La obra es así, de lectura obligada para todo operador del sistema procesal penal de nuestro país.