CONCEPTO DE VALIDEZ Y OTROS ENSAYOS, EL - 6.ª ED. 2014

EL CONCEPTO DE VALIDEZ Y EL CONFLICTO ENTRE EL POSITIVISMO JURÍDICO Y EL DERECHO NATURAL
1. ¿Qué se entiende por "positivismo jurídico"?
2. ¿Qué se entiende por "derecho natural"?
3. ¿Hasta qué punto se oponen el positivismo jurídico
y el derecho natural?
4. El cuasi positivismo es un tipo de derecho natural
5. Tres diferentes funciones y significados de la palabra "validez"
6. Kelsen, cuasi positivista
7. Comentario sobre Hart

NOTA AL LIBRO DE KELSEN ¿Qué es la justicia?
I
II
III
IV

SOBRE LA AUTO-REFERENCIA Y UN DIFÍCIL PROBLEMA DE DERECHO CONSTITUCIONAL
Introducción
Primera parte. Auto-referencia
Segunda parte. Solución de la paradoja constitucional

SOBRE LOS CONCEPTOS DE "ESTADO" Y "ÓRGANOS DEL
ESTADO" EN DERECHO CONSTITUCIONAL
1. El análisis de conceptos debe fundarse en un uso definido
2. Los conceptos de "Estado" y "órgano del Estado" no aparecen en las doctrinas de derecho constitucional, sino en la definición de esa rama del derecho. La preguntaos: "¿En qué circunstancias atribuimos un acto a 'el Estado'?"
3. Los actos jurídicos se atribuyen a "el Estado" cuando son expresiones de un poder calificado al cual uno se refiere como "autoridad pública"por oposición a "autonomía privada"
4. Los aaos de hecho son atribuidos a "el Estado" cuando son manifestaciones de un privilegio para llevar
a cabo actos de fuerza física
5. Cuando otros actos de hecho se atribuyen a "el Estado" porque para su ejecución se han usado fondos públicos, en realidad nos estamos ocupando de los actos jurídicos subyacentes realizados en representación del "erario público"
6. La pregunta acerca de qué es lo que designa "el Estado" como sujeto actuante no tiene sentido. Este término no puede definirse por sustitución, sino solamente expresando las condiciones dadas, las cuales consideran verdaderos los enunciados referentes a
"el Estado" como sujeto actuante
7. Discusión: Jellinek, Carré de Malberg y Kelsen

GRANDEZA Y DECADENCIA DE LA DOCTRINA DE LAS
EXPRESIONES REALIZATIVAS

Alf Ross
Fue profesor de la Universidad de Copenhague y una de las principales figuras en la filosofía jurídica contemporánea.
Los lectores de habla castellana conocen ya dos de sus libros más importantes: Hacia una ciencia realista del derecho y Sobre el derecho y la justicia. Este volumen reúne varios importantes ensayos del pensador danés, entre los que se cuentan algunos que se publican en castellano antes que en ningún otro idioma. Ross fue discípulo de Hägerström en Uppsala y de Kelsen en Viena. Como ellos, hizo un culto del rigor en el examen de los problemas jurídicos. Una de las ideas centrales de su vasta producción es la de liberar al pensamiento de los juristas de ideas míticas o de presupuestos no verificables, que no se compadecen con el desarrollo actual de la ciencia.
El nombre de Ross está directamente ligado al llamado "realismo jurídico escandinavo", movimiento que se vincula, a su vez, con el positivismo lógico. Hoy en día es imposible ignorar la influencia de este fecundo movimiento filosófico, cualesquiera hayan sido los excesos en que incurrieron sus primeros exponentes. Esta es una razón adicional para que los juristas que deseen abrirse a las invitaciones del mundo en que nos ha tocado vivir se acerquen a la obra de Alf Ross.