MATUS ACUÑA, JEAN-PIERRE
Una de las defensas más recurrentes en los sistemas penales europeos y americanos es la del concurso aparente de leyes penales, que permite a los acusados reducir el número de delitos que se le imputan y, con ello, rebajar la pena probable a imponer.
Ella cabe si entre los tipos penales en juego existe alguna de las relaciones de especialidad, subsidiariedad, consunción o alternatividad que, según el modelo clásico de aproximarse a la materia, permite prescindir de la imputación por el delito genérico, subsidiario, consumido o alternativo que se trate y, con ello, de la pena más grave que correspondería si se aplicase el régimen general concursal, sea en la forma de acumulación (concurso real) o exasperación (concurso ideal).
A través de un meticuloso análisis histórico y conceptual, esta obra da a los operadores del sistema penal las herramientas para identificar los casos de concurso aparente de leyes penales y enarbolar exitosamente esta defensa.
