CONFLICTOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS - 1.ª ED. 2019

Introducción

Capítulo I: Garantías, principios, reglas y estándares
1. Introducción
2. Las garantías del Sistema Interamericano
3. El principio pro homine
4. Principios de universalidad, Interdependencia, complementariedad, e irrenunciabilidad
5. Reglas del Sistema Interamericano
6. Los estándares
7. Conclusiones.

Capítulo II: Articulación de los derechos humanos en el derecho interno (Sobre la base de la investigación desarrollada por el profesor Matías E. Lizatovich)
1. Introducción
2. Aprobación de los tratados e incorporación al derecho local
3. Adhesión de Argentina y México, entre otras
4. Proyecciones e influencias de la incorporación
5. Conclusiones: por una teoría procesal del derecho transnacional.

Capítulo III: La tesis de la supremacía constitucional y de convencionalidad (Sobre la base de la investigación desarrollada por el profesor Arturo Bianchi)
1. Introducción
2. Interpretación constitucional y convencional
3. Dificultades
4. La comunidad de intérpretes
5. Alcance del control de convencionalidad
5.1 Naturaleza jurídica de la sentencia transnacional
5.2 Alcance erga omnes de la sentencia
5.3 Revisión de la cosa juzgada
6. Soluciones latinoamericanas para un mismo problema
7. Conclusiones.

Capítulo IV: La tesis de la supremacía de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Sobre la base de la investigación desarrollada por la profesora Graciela Mabel Oriz)
1. Introducción
2. Fiscalización constitucional y control de supremacía
3. Primacía de los derechos humanos
4. El poder jurisdiccional de la Corte IDH
5. La Corte IDH como Tribunal Constitucional
6. El conflicto sobre la mayor supremacía
7. Conclusiones.

Capítulo V: Revisión del caso o de violaciones sistemáticas
1. Introducción
2. De las violaciones sistemáticas a la revisión de la cosa juzgada
4. Principio de congruencia en el procedimiento ante la Corte IDH
5. Relación del caso con las violaciones. Condena de
efectos erga omnes
6. Conclusiones.

Capítulo VI. El acceso a la justicia y sus estándares
1. Introducción
2. Deberes del Estado
2.1 El deber de educar en Derechos Humanos
2.2 Reglamentar derechos programáticos
2.3 Remover obstáculos que dificultan el acceso a la justicia
2.4 Garantizar el derecho a ser oído
3. Deberes y obligaciones de los jueces conforme estándares
3.1 Activismo judicial
3.2 Deber de investigar
3.3 Independencia e imparcialidad para resolver
4. Estándares o garantías mínimas para un proceso igualitario
4. Conclusiones.

Capítulo VII: Gratuidad de la justicia (Sobre la base de la investigación realizada por la profesora María Cecilia Serrano)
1. Introducción
2. Razones que justifican las tasas de justicia
3. Gratuidad para el Estado
4. La gratuidad como estándar
5. La gratuidad es una sentencia exhortativa
6. Conclusiones.

Capítulo VIII: La fórmula de la Cuarta Instancia (Sobre la base de la investigación desarrollada por la profesora Silvana Olga Pulice)
1. Introducción
2. ¿Se puede revisar la cosa juzgada
3. Objetivos a considerar cuando se actúa sobre un
caso
4. Poderes del Tribunal internacional
4.1 Competencia de la competencia
4.2 Principio de progresividad
5. ¿Qué se entiende por cuarta instancia?
5.1 Origen de la teoría de la cuarta instancia
5.2 Revisión indirecta o impropia
5.3 Generación del ius commune
6. El marco normativo de adhesión al Pacto de San José de Costa Rica
7. Desarrollo jurisprudencial
7. El recurso de revisión de la cosa juzgada
8. Conclusiones.

Capítulo IX: El derecho al abogado
1. Introducción
2. Asistencia jurídica y debido proceso
3. El derecho a tener asistencia profesional en
todo proceso
4. El abogado como garantía o reaseguro
5. Conclusiones.

Capítulo X: El derecho a la verdad (Sobre la base de la investigación realizada por la profesora Silvana Olga Pulice)
1. Introducción
2. Origen del derecho a la verdad
3. Verdad y prueba; 4. Autonomía del derecho a la
verdad
5. Derecho a la verdad como manifestación del acceso a justicia
6. El deber de investigar
6.1 La investigación en el procedimiento del Sistema IDH
6.2 La investigación en los procesos penales
6.3 El deber de investigación en el proceso civil
6.4 El deber de investigar en los procesos constitucionales
6.5 Resumen de precisión
7. Conclusiones.

Capítulo XI: Estándares en materia de iniciativa y carga probatoria (Sobre la base de la investigación realizada por la profesora María Guadalupe Lata)
1. Introducción
2.Principio de colaboración
3. Principio de libertad
4. Otros principios
5. Carga de la prueba
6. Conclusiones.

Capítulo XII: El derecho al recurso (Sobre la base de la investigación realizada por la profesora María Constanza Caeiro)
1. Introducción
2. Bases generales para los recursos
3. Constituciones, leyes y reglamentos procesales
4. Normas internacionales y jurisprudencia que la desarrolla
4.1 Límites del derecho al recurso: ser condenado
4.2 El derecho al recurso solo es para el condenado en sede penal
4.3 El derecho al recurso para todos
4.4 Limitaciones posibles al recurso
5. El caso Argentino. Evolución de la doctrina emanada
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
6. Conclusiones.

Capítulo XIII: La doble instancia como garantía procesal
(Sobre la base de la investigación realizada por el profesor Pablo Alberto Saryanovich)
1. Introducción
2. Doble instancia como revisión fáctica y jurídica
3. Doble instancia o derecho al recurso: Conclusiones.

Capítulo XIV: El plazo razonable Sobre la base de la investigación realizada por la profesora Gloria Lucrecia Liberatore
1. Introducción
2. Evolución del criterio
3. Los tiempos del proceso
4. No hay un estándar para el plazo razonable
5. Conclusiones.

Capítulo XV: La sentencia transnacional
1. Introducción
2. Alcance de la jurisdicción de la Corte Interamericana
3. Declaraciones y reparaciones
4. Efectos de la separación formal del pronunciamiento
5. Cosa juzgada convencional
6. La sentencia transnacional como exhortación
7. Conclusiones.

Capítulo XVI: La revisión de la cosa juzgada
1. Introducción
2. La Corte IDH no es una vía de revisión del proceso 3. Notoria injusticia y derechos humanos
4. Principios de la ejecución de la sentencia transnacional
5. Replanteo autónomo de la cosa juzgada revocada
6. Conclusiones.

Capítulo XVII: Cumplimiento de la sentencia
1. Introducción
2. Formas de cumplimiento a las sentencias
3. Cumplimiento de la sentencia de reparaciones
4. El deber de adoptar disposiciones en el derecho interno
5. La sentencia de supervisión como herramienta parcialmente eficaz
6. Conclusiones.

Esta obra argentina persigue demostrar que los Estados constitucionales que adscriben al modelo continental aceptan diluir el concepto cerrado de soberanía nacional, receptando opiniones y jurisprudencia del derecho internacional, más allá de constitucionalizar como derechos fundamentales los provenientes de Tratados y Convenciones sobre Derechos Humanos, especialmente los que llegan de la Convención Americana,

De este modo, la integración normativa impacta en el funcionamiento tradicional de la tarea jurisdiccional, que sin resultar una suerte de control de constitucionalidad, le impone (por ser obligatoria la función) aplicar en el caso que resuelve el ordenamiento jurídico transnacional, y particularmente compatibilizar el derecho interno con el internacional dando a este primacía.

En Latinoamérica, la actividad jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado diversos estándares de interpretación sobre derechos fundamentales en crisis. En su evolución, primero se ocupó de violaciones sistemáticas que dieron reparación histórica a graves quebrantamientos de derechos humanos como fueron los casos de desaparición forzada de personas; de inmediato consideró masacres de poblaciones a manos de fuerzas militarizadas; o limitaciones en el derecho a ser oído; hasta encontrar cierta continuidad en la vulneración metódica del debido proceso, y así, fue generando un corpus iuris que se tornó de lectura y aplicación obligatoria como si fuera un precedente vinculante, aunque no sea igual la naturaleza jurídica.

Las decisiones se adoptaron en diversos formatos (propuestas, recomendaciones, medidas cautelares y provisionales, sentencias y opiniones consultivas), todas ellas producen efectos y consecuencias discutibles, al punto que entre los Estados partes hay asimetrías en la forma de admitir, rechazar o cumplir con las resoluciones.