CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAS DECISIONES JUDICIALES, EL

Dedicatoria

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
I. La supremacía constitucional
II. La Constitución como norma jurídica rígida
III. El control judicial de la Constitución
IV. Distintos mecanismos de control de la Constitución
V. Justicia constitucional, jurisdicción cons-titucional y derecho procesal constitucional
VI. La constitucionalización del derecho. La era de los derechos fundamentales

CAPÍTULO II
LA FACULTAD EXTRAORDINARIA DE AVOCAMIENTO
I. Consideraciones generales
II. Breve reseña histórica
III. Los sujetos que intervienen en las solicitudes de avocamiento
IV. El procedimiento para tramitar las solicitudes de avocamiento

CAPÍTULO III
EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL
I. Consideraciones generales
II. La finalidad de la revisión extraordinaria de sentencias definitivamente firmes
III. La naturaleza jurídica del recurso extraordinario de revisión constitucional
IV. Los sujetos que intervienen en la revisión extraordinaria de sentencias definitivamente firmes
V. Las sentencias objeto del recurso extraordinario de revisión constitucional
VI. El procedimiento para tramitar los recursos extraordinarios de revisión
VII. Los motivos de impugnación de las sentencias definitivamente firmes
VIII. Los efectos de la decisión en materia de revisión constitucional

CAPÍTULO IV
EL AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA DECISIONES JUDICIALES
I. Consideraciones generales
II. El origen del amparo contra decisiones judiciales
III. La competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional contra decisiones judiciales
IV. Las partes en el proceso de amparo contra decisiones judiciales
V. El acto lesivo en el amparo contra decisiones judiciales
VI. Los requisitos de procedencia de la acción de amparo contra decisiones judiciales
VII. El procedimiento para tramitar las acciones de amparo contra decisiones judiciales
VIII. Los efectos de la acción de amparo constitucional contra decisiones judiciales
IX. Algunos remedios para mantener el sano ejercicio de la acción de amparo contra decisiones judiciales

CAPÍTULO V
BREVES REELEXIONES FINALES SOBRE LOS DISTINTOS MECANISMOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL DE SENTENCIAS
I. Los aciertos
II. Los desaciertos

BIBLIOGRAFÍA

Lógica consecuencia de la supremacía constitucional es atribuirle a algún órgano la potestad de defenderla, pues de lo contrario esta supremacía quedaría a la buena voluntad del gobernante o los órganos de poder. Por ello, los ordenamientos jurídicos consagran, con sus respectivas peculiaridades, medios de defensa de la supremacía constitucional, creando mecanismos e instituciones especializados para cumplir con la tarea de encarrilar a todos los operadores jurídicos por la vía de la Constitución.

Pues bien, considerando las distintas alternativas, desde sus inicios el sistema constitucional estadounidense se separó de los modelos europeos, donde se desconfiaba del Poder Judicial como órgano encargado de tener la última palabra en materia de defensa de la Constitución, pues en la gran mayoría de los ordenamientos europeos de la época, el Parlamento era quien debía asumir ese rol de garante de la Constitución, al contar con la representación popular.