DERECHO Y POLÍTICA UN DILEMA PARA LA TEORÍA JURÍDICA CONTEMPORÁNEA - 1.ª ED. 2016

Prefacio
Mauro Zamboni

Introducción

Capítulo 1
Una metodología de análisis y ciertos conceptos clave

l. Una metodología de análisis

1.1. Derecho y Política (aspecto estético)

1.2. La creación del derecho y el orden político (aspecto dinámico)

1.3. La disciplina jurídica y el material político (aspecto epistemológico)

2. Tipos ideales para clasificar las teorías jurídicas Jo Los límites de la metodología

4. Algunos conceptos claves

5. Conclusión

Capítulo 2
El modelo de la autonomía

1. Autonomía del fenómeno jurídico hacia la política

2. La rigidez del derecho

2.1. El Derecho y la Política en Kelsen

2.2. Hart y la autonomía del Derecho

3.La creación cerrada del derecho hacia el orden político

3.1. La norma fundan te básica y el orden político

3.2. La regla de reconocimiento y la creación del derecho

4. El ideal de una disciplina jurídica "pura"

4.1. La Teoría Pura del Derecho de Kelsen

4.2 La jurisprudencia analítica y el material político

5. Conclusión

Capítulo 3
El modelo de la incorporación

1. "El derecho es política"

2. Un derecho flexible

2.1. La razonabilidad de Finnis y el bien común

2.2. El Derecho y la Política para el movimiento de los Eje

2.3. Lo político para la escuela del Derecho y Economía

3. Hacer el derecho significa hacer política

3.1. La creación del derecho en la teoría del derecho natural

3.2. Los Eje y la politización del razonamiento jurídico

3.3. La creación del derecho en el Derecho y Economía

4. Una disciplina jurídica para un derecho mixto

4.1 La teoría del derecho natural y el material político

4.2. La disciplina jurídica de acuerdo con los Eje

4.3. Una disciplina jurídica mezclada con la economía

5. Conclusión

Capítulo 4
El modelo de la intersección

1. La "modernidad" de los realismos jurídicos

2. Derecho y Política

3. La rigidez parcial del Derecho respecto a la Política

3.1. La política, el derecho y el realismo jurídico estadounidense

3.2. El realismo jurídico escandinavo y la rigidez parcial del derecho

4. La creación abierta del Derecho

4.1. El realismo jurídico estadounidense y la creación del Derecho

4.2. La creación del Derecho y el realismo jurídico escandinavo

5. La disciplina jurídica para los realistas

5.1. La disciplina jurídica para el realismo jurídico estadounidense

5.2. El realismo jurídico escandinavo y la disciplina jurídica

6. Conclusión

Capítulo 5
La teoría jurídica contemporánea y el dilema del Derecho

1. ¿"El" debate del derecho y la política?

2. Puntos comunes entre los tres modelos

3 ¿El dilema del derecho como un dilema para la teoría jurídica contemporánea?

3.1. La politización del derecho contemporáneo

3.2. La especialización del derecho contemporáneo

3.3. El dilema del derecho en la teoría jurídica contemporánea

4. Resumen

5. ¿Qué sigue ahora?

Bibliografía

El objetivo de este libro es reconstruir y clasificar, de acuerdo con el modelo de los tipos ideales, las diferentes posiciones que han tomado las teorías jurídicas más importantes acerca de la existencia y el modo de la relación entre derecho y política. En particular, se presta atención a las teorías de Kelsen, Hart, Finnis, los estudios jurídicos críticos, los estudios de derecho y economía, y los estudios de los realistas jurídicos. A pesar de que llegan a conclusiones diferentes, estas grandes teorías tienen puntos de partida comunes en lo que se refiere a la problemática relación entre "derecho y política".