DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA - 1.ª ED. 2015

I. Introducción
II. El principio ne bis in idem
III. El principio transnacional (horizontal) ne bis in idem en Europa
IV. El ne bis in idem como inicio del desarrollo de principios generales en el área de libertad, seguridad y justicia: las sentencias Gözütok y Brügge del TJUE
4.1. Hechos
4.2. Fundamento jurídico y cuestiones preliminares
4.3. La opinión del abogado general D. Ruíz-Jarabo Colomer
4.4. El razonamiento y la respuesta interpretativa del Tribunal
V. Evaluación de la sentencia Gözütok y Brügge del TJUE
VI. El diluvio de cuestiones preliminares sobre el ne bis in idem
6.1. Ne bis in idem y sentencia firme
6.1.1 Sentencia C-469/03, Miraglia: tiene que haber un enjuiciamiento sobre el fondo
6.1.2. Sentencia C-150/05, Van Straaten: sentencia absolutoria por falta de pruebas
6.2. La definición del idem y los criterios de decisión: sentencias Van Esbroeck C-436/04; Van Straaten (C-150.05), Gasparini (C-467//04), Kretzinger (C-288/05) y Kraaijenbrink (C-367-05)
6.3. ¿Se puede considerar una absolución por la prescripción del delito como un idem: Gasparini (C-467/04)?
6.4. Sentencia firme y ejecución de la sanción: Kretzinger (C-288/05)
VII. Conclusión

Bajo la perspectiva de la justicia europea, John A. E. Vervaele aborda en esta aportación un estudio del principio ne bis in idem. Con una breve pero concisa introducción nos explica la estructura y el concepto de dicho principio a la luz de la justicia de Europa y cómo el mismo, ha sido baluarte y origen de otros principios generales de suma trascendencia para el sistema jurídico, muy especialmente en ámbitos de libertad, seguridad y justicia de los gobernados. Para ello, nada mejor que citar los criterios judiciales más representativos y cómo ha interpretado el Tribunal a este respecto. No obstante, lo novedoso y propositivo de la presente obra estriba además en las cuestiones y en los conceptos que la misma propone: el ne bis in idem y la sentencia firme ¿cuándo se considera que una sentencia es apta para acogerse o generar precisamente dicho principio?, ¿cómo el pronunciamiento judicial contenido en el fallo debe ocuparse del fondo de la cuestión debatida para poder hablar de ne bis in idem? La definición del idem y los criterios de decisión, ¿se puede considerar una absolución por prescripción del delito enjuiciado como un idem?, ¿cómo entender la sentencia firme y la ejecución de la sanción para los efectos anteriormente apuntados? Podrá apreciarse que todas ellas son cuestiones que a veces pasan inadvertidas hasta que el estudioso del Derecho penal o procesal penal se enfrenta a las mismas en su vida profesional, a pesar de que el aludido ne bis in idem constituye uno de los pilares de la justicia penal en cualquier Estado democrático de Derecho. El lector podrá advertir además, cómo la globalización actual trasciende inclusive al ámbito de lo jurídico y de cuestiones tan elementales como la certeza y la seguridad jurídicas, y cómo determinados instrumentos los pueden tutelar de forma efectiva en diversas regiones del mundo: los primeros esbozos en Europa dan cuenta de ello.