DILEMA DE LA ÚLTIMA PALABRA. MANDATO, AUTORIDAD Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ALTAS CORTES DE DERECHOS, EL

Prólogo
Eduardo Ferrer Mac-Gregor

Estatus, mandato convencional y autoridad de la Corte Interamericana como tribunal de derechos humanos, de autoridades nacionales y del derecho doméstico
I. Preliminar
II. El estatus de la Corte como tribunal interamericano
III. El mandato convencional. Su proyección como norma de garantía, carta directiva y patrimonio de valores comunes de América Latina
IV. La autoridad de la Corte como tribunal de derechos humanos
V. La Corte como tribunal de autoridades nacionales
VI. La Corte como tribunal del derecho doméstico
VII. 40 años y mirando al futuro. El reforzamiento de su autoridad

25 años de evolución en la organización y funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
I. Consideraciones introductorias
II. El cambio de “identidad” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 1994 y su paradigma de referencia
III. Las vías para acomodar su organización y funcionamiento
IV. Seis modalidades de ordenación interna a partir de la introspección constitucional de los ministros
1. Ordenar el trabajo jurisdiccional interno
2. Crear instancias nuevas
3. Alinear estructuras internas hacia los nuevos objetivos
4. Medidas para optimizar su funcionamiento
5. Organizar el trabajo colegiado
6. Estructurar la deliberación y decisión de los asuntos, proyectando la nueva identidad asumida
V. Reflexiones finales. La reforma de 2020 en el contexto de la eficiencia funcional de nuestro máximo tribunal

El mandato legitimador y democratizador de la Constitución mexicana.
Una lectura de su proyección en el estatus, la autoridad y el funcionamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
I. El mandato legitimador y democratizador de la Constitución mexicana
II. Los cambios de “identidad” de la jurisdicción electoral. El estatus del Tribunal electoral como órgano de relevancia constitucional
III. La autoridad del Tribunal Electoral como Tribunal de Derechos Humanos
IV. Tribunal de partidos políticos
V. Tribunal de autoridades y poderes privados
VI. Tribunal de elecciones
VII. El Tribunal Electoral desde la lotificación, la ductilidad de su funcionamiento y la ambivalencia de sus facetas institucionales
1. El origen del problema: las cuotas y la lotificación
2. El manejo de las prioridades: la ductilidad de sus reglas procesales y funcionales
3. La ambivalencia de sus facetas institucionales: el camuflaje legitimador
VIII. Reflexiones conclusivas. del Tribunal Electoral del poder, a la jurisdicción electoral
Sobre el autor

Entre 2020 y 2021 vio la luz una trilogía de estudios
académicos orientados a destacar el estatus,
la organización y el funcionamiento de las más altas cortes encargadas de la tutela de los derechos y libertades reconocidos constitucional y convencionalmente dentro del ordenamiento jurídico mexicano. Estos son:

• Organización y funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en coordinación con José Ramón Cossío Díaz, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Facultad de Derecho de la UNAM/Tirant lo Blanch, 2020;
• Estatus, organización y funcionamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en coordinación con J. Jesús Orozco Henríquez, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, Tirant lo Blanch, 2021;
• Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Organización, funcionamiento y trascendencia, en coordinación con Sergio García Ramírez, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Tirant lo Blanch.

Las contribuciones que componen este libro reproducen los estudios preliminares escritos por el autor para cada uno de dichos volúmenes. Dos de ellos se mantienen tal cual fueron publicados, mientras que uno más se revisó e integró para desarrollar con mayor profundidad algunas de las ideas que se plasmaron en el texto original.

El público lector tiene ante si una obra que desvela
su hilo conductor al constatar que estamos en
presencia de tres cortes de la máxima autoridad,
caracterizadas por reivindicar el dictado de la última
palabra sobre la interpretación y el contenido
declarado de los derechos humanos en el ámbito
de sus respectivas competencias, en cuyo desenvolvimiento se palpa una disputa velada sobre la
supremacía interpretativa de las cartas de derechos,
ahora que el control de las leyes y los actos de autoridad se proyectan en su doble conformidad
frente a la Constitución y la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, y una no menos relevante tensión en torno a quién corresponde, en definitiva, la condición de órgano de cierre del
sistema.

El contenido de este libro, en consecuencia, profundiza en las condiciones estructurales que han
permitido que dichos tribunales alcancen la eficiencia
funcional necesaria para ser portadores de la legitimidad y autoridad con que hoy buscan proveer
la consecución del mandato constitucional y convencional que tienen asignado, y para delimitar
los respectivos espacios de actuación institucional
desde donde se abocan a custodiar la salud de
nuestro sistema democrático mediante la salvaguarda
efectiva de los derechos y libertades.