DOGMÁTICA DE LOS DELITOS DE OMISIÓN

PRÓLOGO

ADVERTENCIA PRELIMINAR

CAPÍTULO PRIMERO
MANDATO, DEBER DE ACTUAR E INFRACCIÓN DE DEBER
A. FUNDAMENTO AXIOLÓGICO DEL MANDATO
B. OBJETO DEL MANDATO
C. EL DEBER DE ACTUAR
D. CONTRARIEDAD A DEBER Y ANTIJURICIDAD
E. RESUMEN Y PROSPECTIVA

CAPÍTULO SEGUNDO
LA OMISIÓN COMO MANIFESTACIÓN DEL COMPORTAMIENTO HUMANO
A. PUNTO DE PARTIDA DEL ANÁLISIS
B. LA OMISIÓN DEL ACTUAR FINAL
C. LA CAPACIDAD DE ACCIÓN EN PARTICULAR
D. OBJECIONES AL RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN
E. EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO COCNEPTO GENERAL QUE ENGLOBA AL ACTUAR Y AL OMITIR
F. AVANCE DOGMÁTICO

CAPÍTULO TERCERO
DOGMÁTICA DE LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA
A. EL TIPO DE LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA CUASI-DOLOSOS
B. LA ANTIJURICIDAD EN EL DELITO DE OMISIÓN CUASI-DOLOSO
C. LA REPROCHABILIDAD EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA
D. EL DELITO DE OMISIÓN PROPIA IMPRUDENTE
E. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO DE OMISIÓN PROPIA
F. LA OMISIÓN INTENTADA Y EL OMITIR LA TENTATIVA DE CUMPLIR EL MANDATO

CAPÍTULO CUARTO
DOGMÁTICA DE LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA
A. PROBLEMÁTICA DE LA OMISIÓN «IMPROPIA»
B. ¿ES EL DELITO DE OMISIÓN IMPROPIA UN DELITO COMISIVO?
C. ESENCIA DEL DELITO DE OMISIÓN IMPROPIA
D. MERECIMIENTO DE PENA DE LA OMISIÓN DE EVITAR EL RESULTADO
E. ESTRUCTURA DEL DELITO DE OMISIÓN IMPROPIA 308

CAPÍTULO QUINTO
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Tras caracterizar la omisión impropia como la ausencia de acción no descrita en tipos penales específicos, relativizando la sifnificación del resultado como elemento distintivo con la omisión impropia, Kaufmann propone una clasificación de los deberes de garante en virtud de su función de protección de determinados bienes o de control de determinadas fuentes de peligro. Como tambien se ha impuesto su tesis de que lo esencial de la omisión reside en la acción omitida que le es posible al sujeto cuya responsabilidad se cuestiona; esto es, que la estructura de la omisión sólo puede determinarse a partir de las propiedades de la acción que se ha omitido. De esta base deduce los paralelismos que se aprecian entre la acción realizada y la acción omitida, así como sus singularidades respectivas, lo que le lleva a acuñar su conocido "principio de inversión", por el cual se regiría la transposición de la doctrina del delito comisivo al omisivo.