ESTUDIOS DE DERECHO PENAL - 1.ª ED. 2013, 1.ª REIMP. 2021

PRESENTACIÓN
ARMIN KAUFMANN: SEMBLANZA DE UN PENALISTA
GONZALO D. FERNÁNDEZ
I. Introducción
II. Esbozo biográfico
III. Su relevancia científica
IV. Colofón

EL DELITO CULPOSO

LA MISIÓN DEL DERECHO PENAL

¿"ATRIBUCIÓN OBJETIVA" EN EL DELITO DOLOSO?
A. Consideración previa
B. La tipicidad del resultado, ¿un problema de su atribución?
C. ¿La atribución objetiva como sustitutivo de la causalidad?
D. La aplicación de la fórmula de la atribución
E. El actuar arriesgado permitido
F. Conclusión metodológica

FUNDAMENTO DEL DEBER JURÍDICO Y DELIMITACIÓN DE LA TIPICIDAD
I. ¿Delimitación de la tipicidad mediante mandatos? (Congruencia social en el sentido de Klug)
II. Delimitación de la tipicidad mediante la descripción de la acción contraria
III. Reglas para completar la tipicidad
IV. Elementos de la autoría
V. Presupuestos de validez
VI. Causas de disminución del injusto

EL DOLO EVENTUAL EN LA ESTRUCTURA DEL DELITO
I. Sobre el método de delimitación
II. La auto delimitación de la voluntad de realización
III. Consecuencias para la dogmática del dolo
IV. La duda sobre la antijuridicidad

SOBRE EL ESTADO DE LA DOCTRINA DEL INJUSTO PERSONAL
Sobre la función del concepto de acción
Acerca de los fundamentos de la justificación
Sobre la teoría de la tentativa
Sobre el disvalor de acción del delito culposo
Adiós al dogma causal

TIPICIDAD Y CAUSACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO CONTERGAN

LA PARTE DOGMÁTICA DEL PROYECTO ALTERNATIVO

EL CÓDIGO PENAL ARGENTINO; ART. 34, INC. 1°, Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN

PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO EJEMPLIFICADO EN EL DERECHO PENAL

LA FUNCIÓN DEL CONCEPTO DE ACCIÓN EN EL DERECHO PENAL

LISTADO DE LAS PUBLICACIONES EN LENGUA ALEMANA

Este nuevo volumen de la serie concreta un viejo y algo demorado propósito: darles a conocer a las generaciones jóvenes parte de la obra édita del Prof. Armin Kaufmann, cuya versión española se hallaba dispersa en diferentes publicaciones periódicas ya no fácilmente disponibles. El objetivo resulta obvio, ciertamente. Como es notorio, esa dispersión editorial de artículos cientiñcos perdidos en antiguas revistas equivale al inexorable camino del olvido.

Por lo tanto, me parece legitimo que pueda interpretarse esta recopilación y reedición de sus artículos monográficos de mayor relieve, cual un acto de resistencia contra la desmemoria. La potencia intelectual del pensamiento de Armin Kaufmann, su prodigiosa claridad sintáctica -a veces bien difícil de reproducir en nuestra lengua-, tanto como la inñexible coherencia sistemática, lo convierten por derecho propio y con mérito harto suficiente (junto al Prof. Hans Welzel), en un baluarte de primera línea dentro del finalismo penal alemán. Su producción cientifica merece ser sobradamente recordada, sobre todo en estos tiempos actuales de crisis y ruptura dogmática.