ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA ANTIJURIDICIDAD, LOS - 1.ª ED. 2022

NAVA GARCÉS, ALBERTO ENRIQUE / FRANCO GUZMÁN, RICARDO / JIMÉNEZ DE ASÚA, LUIS

$ 450.00 MXN
24.48 $
21,51 €
Editorial:
PORRÚA
Año de edición:
2022
ISBN:
978-607-09-3976-1
Páginas:
73
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 450.00 MXN
24.48 $
21,51 €

Prólogo
Nota preliminar
Introducción
Palabras adicionales del 2022

Primera parte
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DELITO

Capítulo único
EL PROBLEMA DE LA NATURALEZA DE LA ANTIJURIDICIDAD

Segunda parte
EVOLUCIÓN HISTÓRICO-DOGMÁTICA DE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA ANTIJURIDICIDAD

Capítulo primero
DOCTRINA ALEMANA

Capítulo tercero
DOCTRINA ESPAÑOLA Y LATINOAMERICANA

Tercera parte
LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA ILICITUD

Capítulo primero
NATURALEZA Y EUNCIONES DE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA ANTIJURIDICIDAD

Capítulo segundo
EL DERECHO POSITIVO ITALIANO EXAMEN DE LOS CASOS EN LOS QUE SE ENCUENTRAN ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO

¿Es el dolo el único problema subjetivo en el delito? ¿Qué pasa donde existe un fin o propósito necesario para que se colme el tipo penal? ¿Desde cuándo y cómo se formó la idea de la subjetividad en la ilicitud? ¿Quiénes fueron sus impulsores? ¿Cómo competía el pensamiento italiano con el alemán cuando apareció el finalismo? ¿Qué retos implica en la práctica todo lo anterior? Las respuestas son dadas por un egresado de la Escuela de Perfeccionamiento de Derecho Penal de Roma, que fundara Enrico Ferri, y que a la postre se convertiría en profesor de derecho penal y extraordinario litigante: Ricardo Franco Guzmán.

Los elementos subjetivos del injusto destacan el fin sobre la conducta, se encuentran inmersos en el tipo penal y son distintos del dolo, toda vez que éste se refiere a la representación y aceptación de la conducta antijurídica, mientras que aquéllos establecen el fin por el cual la conducta es susceptible de cometerse.

Por otra parte, los elementos subjetivos del injusto aparecen en la formación del concepto de antijuridicidad y están expresados en el tipo penal a través de los fines que persigue el autor de un delito. Estos elementos se distinguen del dolo porque éste se refiere a la representación y aceptación del resultado típico, mientras que aquéllos se refieren a los fines que se persiguen con la consecución de dicho resultado.

Artículos relacionados

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2024
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CORRELACIONADO - 1.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    Los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales correlacionados en concordancia para su aplicación, así como las excepciones, en su caso.Localización de los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales de acuerdo con los temas de la norma.Reformas de artículos con fecha de decreto publicados por el Diario Oficial de la Federación. ...

    $ 600.00 MXN$ 570.00 MXN

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 6.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN