ÉTICA DE LOS ABOGADOS, LA

Introducción

Capítulo primero
La relación abogado-cliente
I. Introducción
Caso práctico
II. El comienzo de la relación
III. El final de la relación
IV. Preguntas para reflexionar

Capítulo segundo
El deber de lealtad
I. Introducción
Caso práctico
II. Las herramientas legales de la lealtad
III. Justificación
IV. Nociones básicas
V. El deber de lealtad en los códigos
VI. Preguntas para reflexionar

Capítulo tercero
Deber de auxiliar a la justicia
I. Introducción
Caso práctico
II. Las herramientas legales del auxilio a la justicia
III. Justificación
IV. Nociones básicas
V. El deber de auxiliar a la justicia en los códigos
VI. Preguntas para reflexionar

Capítulo cuarto
Deber de confidencialidad
I. Introducción
Caso práctico
II. Las herramientas legales de la confidencialidad
III. Justificación
IV. Nociones básicas
V. Excepciones
VI. El deber de informar al cliente sobre la confidencialidad
VII. Preguntas para reflexionar

Capítulo quinto
Conflicto de intereses
I. Introducción
Caso práctico
II. Las herramientas legales para prevenir conflictos de intereses
III. Justificación
IV. Nociones básicas
V. Tipos de conflictos
VI. Los tipos de conflicto en los códigos
VII. Preguntas para reflexionar

Conclusión
Bibliografía

A diario, desde hace siglos, los abogados se enfrentan con problemas morales al ejercitar su profesión. ¿Deben defender cualquier causa que el cliente les encomiende? ¿Deben tener diferencia hacia las opiniones sobre cómo debería conducirse un litigio? ¿Qué información deben mantener en secreto y cuál pueden divulgar? ¿Es correcto rechazar a un cliente por motivos ideológicos o morales? Estas preguntas representan sólo algunos de esos problemas.

Las soluciones que los abogados han encontrado a tales desafíos han sido plasmadas en los códigos de ética. Así, ha existido una reflexión moral que los propios abogados ha hecho sobre la profesión. Sin embargo esta genuina ética de los abogados ha quedado oscurecida por dos modos erróneos de concebir dicha ética profesional: el primero, practicados principalmente por filósofos morales, se ha basado en verla como una mera ética aplicada que se limita a identificar mandatos morales genéricos —como el de no mentir o no dañar— para guiar a partir de allí la práctica profesional. Por tanto, se trata de una especie de ética para abogados que oscurece la existencia de una ética de los abogados, llevada adelante desde dentro de la propia práctica legal.

El segundo practicado sobre todo por juristas ha consistido en reducirla a la mera exégesis de los códigos de ética. En consecuencia, es un enfoque legalista que priva a la ética profesional de cualquier atisbo de reflexión moral.

Con base en lo anterior, el objetivo de este libro es analizar los razonamientos morales que han dado sustento a las soluciones adoptadas en los mencionados códigos de ética para identificar, valga la redundancia, la ética de los abogados que se encuentra detrás de los códigos y les brinda sustento.