EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA. SEGUNDA EDICIÓN ACTUALIZADA Y AMPLIADA

CAPÍTULO PRIMERO
PRESENTACIÓN

CAPÍTULO II
1863-1903
LA CORTE DE LA AFIRMACIÓN INSTITUCIONAL
(TOMOS 1 A 95 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO III
1903-1929
LA CORTE LIBERAL PRESIDIDA POR EL DOCTOR BERMEJO
(TOMOS 95 A 158 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO IV
1929-1947
LA CORTE CONSERVADORA PRESIDIDA POR EL DOCTOR REPETTO
(TOMOS 158 A 207 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO V
1947-1955
LA PRIMERA CORTE PERONISTA
(TOMOS 201 A 232 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO VI
1955-1958
LA PRIMERA CORTE "DE FACTO"
(TOMOS 232 A 240 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO VII
1958-1966
LA CORTE DESARROLLISTA
(TOMOS 240 A 265 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO VIII
1966-1973
LA SEGUNDA CORTE "DE FACTO"
(TOMOS 265 A 286 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO IX
1973-1976
LA SEGUNDA CORTE "DE FACTO"
(TOMOS 286 A 294 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO X
1976-1983
LA TERCERA CORTE DE "DE FACTO"
(TOMOS 295 A 305 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO XI
1983-1990
LA CORTE GARANTISTA
(TOMOS 306 A 313 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO XII
1990-2003
LA CORTE MENEMISTA DE LA MAYORÍA AUTOMÁTICA
(TOMOS 313 A 326 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO XIII
2003-2015
LA CORTE MEDIÁTICA DE LOS KIRCHNER
(TOMOS 327 A 338 DE LA COLECCIÓN FALLOS)

CAPÍTULO XIV
LA CORTE ACTUAL

CAPÍTULO XV
REFLEXIONES FINALES
EL ROL DE LA CORTE SUPREMA EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL ARGENTINO

El autor analiza la historia de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desde su fundación en 1863 hasta nuestros días. Para ello divide la tarea del tribunal en distintos períodos, de acuerdo con los cambios que se fueron produciendo en su composición. En cada período explica los fallos principales y los agrupa por materia.

Esas sentencias y el período en que se dictaron son revisados críticamente, con un lenguaje claro y valiente, sin medias tintas ni condescendencias. Lo hace a la luz de dos ideas rectoras: la independencia del poder político que en cada caso mostró –o no– el tribunal y la doctrina del stare decisis; es decir, la vocación de mantener –o no– los precedentes de la Corte, pese a los cambios de integración.

Una obra útil para los estudiosos de la historia, la teoría del Estado, el derecho constitucional y para todo el que quiera entender cómo funciona o cómo falla el máximo tribunal argentino.