FUNDAMENTOS DE POLÍTICA CRIMINAL

PRÓLOGO

NOTA PREVIA

ABREVIATURAS PRINCIPALES

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
1. EL PUNTO DE PARTIDA: LA POLÍTICA CRIMINAL COMO PRAXIS
2. LOS TRES NIVELES DE LA PRAXIS: TÓPICO, DOGMÁTICO Y FILOSÓFICO
3. OBJETO y DIVISIÓN DE ESTE TRABAJO

PRIMERA PARTE. PRESUPUESTOS DE UNA POLÍTICA CRIMINAL ENTENDIDA COMO PRAXIS
CAPÍTULO II. PRESUPUESTOS METODOLÓGICOS: PRINCIPIOS Y REGLAS
1. PRINCIPIOS Y REGLAS
2. REGLA Y EXCEPCIÓN
3. CONCLUSIONES

CAPÍTULO III. PRESUPUESTOS MATERIALES: LOS TRES PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA CRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
2. LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA CRIMINAL
3. CARÁCTER DEÓNTICO DE LAS PROPOSICIONES DE LA POLÍTICA CRIMINAL
4. LA POLÍTICA CRIMINAL COMO MUESTRA DEL RAZONAMIENTO PRÁXICO
5. CONCLUSIONES

SEGUNDA PARTE. PRINCIPIOS Y REGLAS DE LA POLÍTICA CRIMINAL
CAPÍTULO IV. CONTENIDOS DERIVADOS DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD
1. SUBPRINCIPIO DE PREVENCIÓN PÚBLICA
2. SUBPRINCIPIO DE NECESIDAD
3. SUBPRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD
4. CONCLUSIÓN y CUADRO

CAPÍTULO V. CONTENIDOS DERIVADOS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. SUBPRINCIPIO DE MANDATO DE DETERMINACIÓN
2. SUBPRINCIPIO DE APLICACIÓN DE LA LEY
3. SUBPRINCIPIO DE SOMETIMIENTO AL PROCESO
4. CONCLUSIÓN Y CUADRO RESUMEN

CAPÍTULO VI. CONTENIDOS DERIVADOS DEL PRINCIPIO DE RESPETO DE LA DIGNIDAD
1. SUBPRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DE LA DESPROPORCIÓN
2. SUBPRINCIPIO DE UTILIDAD
3. SUBPRINCIPIO DE CULPABILIDAD
4. CONCLUSIÓN y CUADRO RESUMEN

TERCERA PARTE. UN DERECHO PENAL DESDE LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA CRIMINAL

CAPÍTULO VII. JUSTIFICACIÓN DEL IUS PUNIENDIESTATAL DESDE LA LÓGICA DE LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA CRIMINAL
1. LA JUSTIFICACIÓN DEL IUS PUNIENDI, O ¿CÓMO PUEDE PROHIBIRSE?
2. SOBRE EL PROCESO DE DETERMINACIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS, O ¿QUÉ SE PUEDE PROHIBIR?
3. SOBRE LAS REGLAS DE CONDUCTA y LAS REGLAS DE IMPUTACIÓN, O ¿A QUIÉN SE PUEDE HACER RESPONSABLE?
4. CONCLUSIÓN

ANEXO. SINOPSIS DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DE LA POLÍTICA CRIMINAL

BIBLIOGRAFÍA

Fundamentos de Política criminal ofrece una visión original de temas clásicos. El autor procede a una sistematización de las diversas proposiciones empleadas comúnmente en la Política criminal: desde la regla nullum crimen sine lege, hasta la presunción de inocencia, pasando por la abolición de la pena de muerte y la tortura, así como el ne bis in idem. A juicio de su autor, es posible esa sistematización con base en tres principios (seguridad, legalidad y respeto de la dignidad), que diferencia de las diversas y abundantes reglas y sus consiguientes excepciones. De ahí el subtítulo que se ha dado a la obra: Un retorno a los principios, que es una mirada a los orígenes filosóficos, jurídicos y antropológicos del Derecho y de la Política. El autor elabora un estudio inductivo de los enunciados vigentes en las decisiones del legislador, la judicatura y la Administración, para indagar a continuación los principios que les dan sentido. De este modo, se asume la tarea de aportar una fundamentación racional a la práctica político-criminal del Estado: se hace patente la racionalidad interna de las decisiones cotidianas de la Política frente al delito y a la vez se aportan claridad y elementos de crítica de las decisiones político-criminales al uso.