H. L. A. HART

ESTUDIO PRELIMINAR. HART, O EL TIEMPO RECOBRADO
1. MACCORMICK SOBRE HART
2. MACCORMICK MÁS ALLÁ DE HART
2.1. El punto de vista interno
2.2. La ampliación de los tipos de normas
2.3. Reglas que confieren poderes
2.4. La circularidad del sistema de reglas secundarias
3. MACCORMICK FRENTE A HART
3.1. Conceptos jurídicos básicos
3.2. El argumento moral en defensa del positivismo
4. MACCORMICK FRENTE A HART (Y FRENTE A SÍ MISMO)
5. MACCORMICK CON HART (Y FRENTE A DWORKIN)
5.1. La tesis de la discrecionalidad judicial en sentido fuerte
5.2. La comprensión de la teoría del derecho como ciencia descriptiva y valorativamente neutral
6. BIBLIOGRAFÍA
PREFACIO
PALABRAS ADICIONALES SOBRE LA SEGNDA EDICIÓN
LISTA DE LOS PRINCIPALES TRABAJOS DE H. L. A. HART

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN
1. ALGUNAS REFLEXIONES PERSONALES
2. LA FIGURA PÚBLICA
3. ¿POR QUÉ UNA NUEVA EDICIÓN?

CAPÍTULO II. HART. CRÍTICO MORAL Y JURISTA ANALÍTICO
1. INTRODUCCIÓN: EN TORNO A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
2. HART COMO CRÍTICO MORAL DEL DERECHO
3. FILOSOFÍA ANALÍTICA DEL DERECHO Y FILOSOFÍA DEL LENGUAJE ORDINARIO

CAPÍTULO III. LA CONCEPCIÓN HARTIANA DEL DERECHO
1. UN RESUMEN DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE HART
2. ELEMENTOS PARA UN ESTUDIO MÁS DETALLADO

CAPÍTULO IV. REGLAS SOCIALES
1. INTRODUCCIÓN
2. LAS REGLAS SOCIALES EN GENERAL
3. DE NUEVO SOBRE LA DIMENSIÓN INTERNA DE LAS REGLAS
4. REVISIÓN DE ALGUNOS TÉRMINOS FUNDAMENTALES
5. REGLAS Y OTRAS NORMAS
6. RECAPITULACIÓN

CAPÍTULO V. MORAL POSITIVA Y MORAL CRÍTICA
1. NOTA PRELIMINAR
2. MORAL POSITIVA
3. LA MORAL CRÍTICA COMO MORAL DIFERENCIADA DE LA POSITIVA: PRINCIPIOS Y VALORES
4. DISTINTOS TIPOS DE NORMAS
5. LA INTERACCIÓN ENTRE LA MORAL CRÍTICA Y LA POSITIVA

CAPÍTULO VI. OBLIGACIÓN, DEBER Y HECHO ILÍCITO
1. <>
2. OBJECIONES
3. EXIGENCIAS Y HECHOS ILÍCITOS
4. REVISIÓN DE LOS CRITERIOS HARTIANOS
5. ¿REGLAS DE OBLIGACIÓN?
6. UNA CONCLUSIÓN SOBRE LOS CRITERIOS HARTIANOS
7. CODA: HART Y LAS RAZONES PERENTORIAS

CAPÍTULO VII. PODERES Y REGLAS QUE CONFIEREN PODERES
1. EL CONCEPTO DE PODER NORMATIVO
2. PODERES Y REGLAS…Y OTRAS NORMAS
3. INSTITUCIONES JURÍDICAS E INDIVIDUACIÓN DE REGLAS
4. PODERES PRIVADOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS

CAPÍTULO VIII. DERECHOS

CAPÍTULO IX. EL ORDEN JURÍDICO I: LOS ELEMENTOS PRIMARIOS DEL DERECHO
1. NOTA PRELIMINAR
2. LOS ELEMENTOS PRIMARIOS DEL DERECHO
3. Y ¿QUÉ HAY DEL SEXO?
4. ALGUNAS DUDAS ADICIONALES

CAPÍTULO X. EL ORDEN JURÍDICO II: REGLAS SECUNDARIAS
1. EL CONCEPTO DE REGLA SECUNDARIA
2. CONSTRUYENDO EL SISTEMA JURÍDICO
3. PROBLEMAS EN TORNO A LA REGLA DE RECONOCIMIENTO
4. FUNCIÓN JUDICIAL Y DEBER JUDICIAL
5. PODERES DE ENJUICIAMIENTO Y PODERES DE LEGISLACIÓN: UN MODELO FEUDAL
6. EL SURGIMIENTO DEL LEGISLADOR SOBERANO

CAPÍTULO XI. DISCRECIONALIDAD JUDICIAL Y FUNCIÓN JUDICIAL
1. REALISMO VERSUS FORMALISMO
2. REGLAS Y SOLUCIONES DISCRECIONALES
3. LOS LÍMITES DE LA DISCRECIONALIDAD: LA DIVERSIDAD DE NORMAS JURÍDICAS
4. EL DERECHO COMÚN Y LA CONTROVERSIA SOBRE LAS REGLAS
5. DE NUEVO SOBRE LA CONCEPCIÓN HARTIANA DEL DERECHO

CAPÍTULO XII. SANCIONES, CASTIGOS, JUSTICIA
1. SANCIONES, REGLAS Y LEYES
2. CASTIGOS: DEFINICIÓN Y FINALIDAD JUSTIFICADORA
3. LA DISTRIBUCIÓN DEL CASTIGO: JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD
4. CONCLUSIÓN

CAPÍTULO XIII. DERECHO, MORAL Y POSITIVISMO JURÍDICO
1. NOTA PRELIMINAR
2. EL PRINCIPIO LIBERTARIO Y LA CRÍTICA DEL MORALISM JURÍDICO
3. LA RELEVANCIA MORAL DEL DERECHO POSITIVO
4. EL POSITIVISMO JURÍDICO DE HART

CAPÍTULO XIV. EPÍLOGO
1. METODOLOGÍA
2. EL CONTENIDO DE LA TEORÍA
3. EL DESAFIO DEL DERECHO NATURAL
4. EL DESAFIO DE DWORKIN
5. RAZONAMIENTO JURÍDICO Y TEORÍA DE LA APLICACIÓN JUDICIAL
6. EL LEGADO DE HART

BIBLIOGRAFÍA

ÍNDICE ANALÍTICO

H. L. A. Hart es una descripción concisa, clara y fidedigna de una de las teorías del derecho más influyentes del pasado siglo, la del filósofo inglés H. L. A. Hart. Esta segunda edición del libro describe, además, el corpus completo de su pensamiento, lo que le permite hacerse eco de las críticas y los debates más recientes que su obra ha generado. Sin embargo, el libro es algo más que una mera descripción. Su autor, colega de Hart en Oxford y conocedor privilegiado de su obra, también lleva a cabo una tarea de reconstrucción y reordenación de algunos conceptos y argumentos de Hart que, explicados de una forma alternativa, pueden eludir las críticas recibidas y proveernos de una mejor comprensión de la práctica jurídica. Por último, el libro es también una crítica y una reacción contra algunas tesis de Hart que su autor juzga superadas, fundamentalmente la reducción de las normas jurídicas a meras reglas y la separación tajante entre el derecho y la moral. De ese modo, el libro adopta una posición muy expresiva de las últimas tendencias de la teoría jurídica de nuestro tiempo: por un lado, se distancia del positivismo ortodoxo de Hart, e incluso propugna una posición postpositivista superadora de éste; por otro, sin embargo, rechaza la confusión entre teoría jurídica y teoría moral propuesta por autores como Ronald Dworkin, y, al igual que Hart, sigue abogando por una teoría del derecho puramente descriptiva y neutral respecto a las controversias morales