JUICIO DE AMPARO - 2.ª ED. 2009

INQUIETUDES CONTEMPORÁNEAS

CARRANCO ZÚÑIGA, JOEL

$ 190.00 MXN
10.34 $
9,08 €
Editorial:
PORRÚA
Año de edición:
2009
ISBN:
978-970-07-5825-1
Páginas:
261
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 190.00 MXN
10.34 $
9,08 €

Prólogo
Introducción

Capítulo I
IMPOSTERGABLE REFORMA AL ARTÍCULO 103 CONSTITUCIONAL

Capítulo II
ABUSOS E INCOMPRENSIONES EN TORNO AL JUICIO DE AMPARO

Capítulo III
LA INACTIVIDAD PROCESAL EN EL JUICIO DE AMPARO

Capítulo IV
SANCIONES ANTE EL INCUMPLIMIENTO INEXCUSABLE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO

Capítulo V
EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

Capítulo VI
REFLEXIONES EN TORNO A LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO

Capítulo VII
FUERO CONSTITUCIONAL A JUICIO DE AMPARO

Capítulo VIII
PERCEPCIONES Y PRECISIONES

ANEXOS

El juicio de amparo es, ha sido y seguramente continuará siendo uno de los grandes orgullos jurídicos que se reconocen a nuestra nación a nivel internacional. Sin embargo, uno de sus principios fundamentales, la relatividad de las sentencias, parece haber quedado notoriamente a la zaga en relación con otros medios de control constitucional.

En la presente obra se hace un examen detallado sobre los orígenes y fundamentos para establecer la relatividad de las sentencias en el juicio de amparo, los beneficios que podría traer el reconocimiento de establecer efectos generales, sobre todo en cuanto evitar la cada vez mayor promoción de juicios que buscan la inaplicación de la norma para cada caso particular, lo que produce un elevado costo al erario y excesivas cargas de trabajo para los tribunales federales. También se abordan de manera directa y clara otros puntos de gran importancia teórica y práctica, tales como el interés jurídico, los excesivos formalismos y tecnicismos del amparo y la suplencia de la queja deficiente.

Al respecto se da una explicación abundante de los conceptos correspondientes, se alude a la problemática de la rigidez que todavía existe en el juicio de garantías, así corno el papel que debe tener el juez durante el procedimiento y la emisión de resoluciones, las cuales deben procurar atenuar los rigorismos y brindar la oportunidad al justiciable de examinar adecuadamente y con amplitud de visión el acto reclamado, la procedencia del juicio y los argumentos de inconstitucionalidad, suplidos en su deficiencia, de ser el caso. Finalmente, se presentan propuestas concretas para vincular a los órganos legislativos a subsanar, en corto plazo, los vicios de inconstitucionalidad determinados.

Artículos relacionados

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2024
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CORRELACIONADO - 1.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    Los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales correlacionados en concordancia para su aplicación, así como las excepciones, en su caso.Localización de los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales de acuerdo con los temas de la norma.Reformas de artículos con fecha de decreto publicados por el Diario Oficial de la Federación. ...

    $ 600.00 MXN$ 570.00 MXN

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 6.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN

Otros libros del autor

  • JUICIO DE AMPARO. PROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO - 7.ª ED. 2022
    CARRANCO ZÚÑIGA, JOEL
    La improcedencia en los juicios de amparo constituye uno de los aspectos de mayor trascendencia en la dinámica jurisdiccional, en virtud de que puede dar motivo al desechamiento de la demanda (si el juzgador advierte un motivo manifiesto e indudable) o al sobreseimiento en el juicio (sea en una resolución anterior a la audiencia constitucional o en la sentencia definitiva). En ...

    $ 330.00 MXN