JUICIO DE AMPARO. PROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO - 7.ª ED. 2022

CARRANCO ZÚÑIGA, JOEL

$ 330.00 MXN
17.95 $
15,77 €
Editorial:
PORRÚA
Año de edición:
2022
ISBN:
978-607-09-3942-6
Páginas:
272
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 330.00 MXN
17.95 $
15,77 €

Introducción

Capítulo Primero
PROCEDENCIA CONSl ITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO
I. Introducción 1
II. Análisis estructural del artículo 103 constitucional
III. Procedencia en amparo directo
IV. Procedencia en amparo indirecto
V. Consideraciones finales

Capítulo Segundo
PROCEDENCIA ESPECÍFICA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO
I. Introducción
II. Procedencia genérica del juicio de amparo
III. Procedencia en amparo directo
IV. Procedencia en amparo indirecto
V. Qué amparo procede contra actos de tribunales

Capítulo Tercero
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO. REGLAS BÁSICAS DE IMPROCEDENCIA
I. Diferencias entre amparo directo e indirecto
II. Reglas sobre improcedencia
III. Dar vista con una causa de improcedencia novedosa

Capítulo Cuarto
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA CONSTITUCIONALES
I. Introducción
II. Derogadas
III. Vigentes

Capítulo Quinto
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA LEGALES (PRIMERA PARTE)
I. Reformas o adiciones a la Constitución Federal
II. Actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
III. Actos del Consejo de la Judicatura Federal
IV. Resoluciones dictadas por el Tribunal Klectoral del Poder Judicial de la Federación
V. Actos del Poder Legislativo Federal que objeten o no ratifiquen nombramientos que realice el Presidente de la Reptiblica
VI. Resoluciones de los tribunales colegiados de circuito
VII. Actos del Poder Legislativo Federal o local en desafuero y juicio político, así como en elección, suspensión o remoción de funcionarios
VIII. Normas generales respecto de las que se haya emitido declaratoria general de inconstitucionalidad por la Suprema Corte de Justicia dé la Nación
IX. Resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas
X. Litispendencia
XI. Cosa juzgada
XII. Ealta de interés jurídico o interés legítimo
XII bis. Normas generales que por su sola vigencia no causen perjuicio al quejoso
XIII. Actos consentidos expresamente o por manifestaciones de la voluntad que entrañen ese consentimiento
XIV. Actos consentidos tácitamente
XV. Resoluciones de autoridades en materia electoral
XVI. Actos consumados de modo irreparable
XVII. Cambio de situación jurídica

Capítulo Sexto
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA FECALES (SECUNDA PARTE)

INOBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (FRACCIONES XVIII, XIX Y XX)
I. Precisiones conceptuales
II. Supuestos de infracción a este principio
III. Particularidades de los actos que no provienen de tribunales
IV. Definitividad en amparo indirecto
V. Definitividad en amparo directo
VI. Razones del desacato frecuente a dicho principio
VII. Oportunidad y materias en que es válido el desistimiento del recurso para forzar la piocedencia del amparo
VIII. Excepciones al principio de definitividad
IX. Ausencia de señalamiento en las expresiones del acto de autoridad sobre el recurso procedente, así como el plazo para promoverlo
X. Innecesario analizar la definitividad si contra el acto impugnado es improcedente por una causal de estudio preferente
XI. La definitividad y los actos intraprocesales que no constituyen la última resolución

Capítulo Séptimo
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA LEGALES (TERCERA PARTE)
I. Cesación de electos del acto reclamado
II. Dejó de existir el objeto o la materia del acto reclamado
III. Otras

Capítulo Octavo
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA JURISPRUDENCIALES
I. Normas generales impugnadas con motivo de un segundo o ulterior acto de aplicación
II. Actos inti aprocesales en procedimientos administrativos
III. Resoluciones intermedias dictadas en ejecución de sentencia
IV. Actos en el juicio que no tengan ejecución de imposible reparación (actos intraprocesales)
V. Si el quejoso se ostenta como persona extraña a juicio y carece de tal carácter
VI. Resolución de segunda instancia que ordena reponer el procedimiento
VII. Actos de particulares
VIII. Actos de autoridad que no se consideran como tal para los electos del juicio de amparo
IX. Dejar de señalar a la autoridad que participó en el acto, previa prevención del juez para regularizar la omisión
X. Ausencia de conceptos de violación
XI. Imposibilidad de producir los efectos restitutorios de la sentencia de amparo
XII. Actos derivados de actos consentidos
XIII. Leyes heteroaplicativas que no causen perjuicio al quejoso
XIV. Personas morales pi'iblicas que promuevan amparo contra actos que no afectan su patrimonio
XV. Auto que ordena la citación del investigado a la audiencia inicial en el sistema de justicia penal acusatorio oral

Capítulo Noveno SOBRESEIMIENTO
I. Concepto
II. Génesis y evolución del sobreseimiento
III. Causas de sobreseimiento
IV. Consecuencias legales de la improcedencia
V. Relación entre improcedencia, sobreseimiento y desechamiento de la demanda
VI. Diferencia entre desechar una demanda y teneida por no presentada
VII. Reglas de sobreseimiento

La improcedencia en los juicios de amparo constituye uno de los aspectos de mayor trascendencia en la dinámica jurisdiccional, en virtud de que puede dar motivo al desechamiento de la demanda (si el juzgador advierte un motivo manifiesto e indudable) o al sobreseimiento en el juicio (sea en una resolución anterior a la audiencia constitucional o en la sentencia definitiva). En ese contexto, el libro se enfoca en la procedencia y el sobreseimiento en el juicio de amparo. En primer término, se explica la procedencia del amparo a la luz del artículo 103 constitucional, ya sea directo o indirecto, modalidades que son caracterizadas mediante 50 diferencias.

Asimismo, se abordan a profundidad las diversas causas de improcedencia tanto legales como jurisprudenciales. En cuanto al sobreseimiento, se analizan las cinco razones que le dan origen y su relación con la improcedencia, así como la distinción entre desechar una demanda y tenerla por no presentada; además, se examinan algunas reglas que deben guiar dicha resolución. La edición comprende la actualización derivada de las reformas a la Constitución y a la Ley de Amparo de 11 de marzo y 7 de junio de 2021, respectivamente. También incluye los criterios jurisprudenciales que han interpretado y esclarecido el nuevo diseño institucional respecto a los temas específicos abordados en esta obra.

Artículos relacionados

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2024
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CORRELACIONADO - 1.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    Los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales correlacionados en concordancia para su aplicación, así como las excepciones, en su caso.Localización de los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales de acuerdo con los temas de la norma.Reformas de artículos con fecha de decreto publicados por el Diario Oficial de la Federación. ...

    $ 600.00 MXN$ 570.00 MXN

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 6.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN

Otros libros del autor

  • JUICIO DE AMPARO - 2.ª ED. 2009
    CARRANCO ZÚÑIGA, JOEL
    El juicio de amparo es, ha sido y seguramente continuará siendo uno de los grandes orgullos jurídicos que se reconocen a nuestra nación a nivel internacional. Sin embargo, uno de sus principios fundamentales, la relatividad de las sentencias, parece haber quedado notoriamente a la zaga en relación con otros medios de control constitucional. En la presente obra se hace un examen...

    $ 190.00 MXN