MALUM PASSIONIS. MITIGAR EL DOLOR DEL DERECHO PENAL

Capítulo I. Tras los populismos penales. Democracia, constitución, dogmática jurídico-penal

I. Punitivismo y legislación penal

II. Constitución y jurisdicción constitucional

III. Aplicación de la ley penal y jurisdicción penal

IV. Legislación penal y Derecho correcto: el papel

V. ¿Derecho penal correcto sin seguridad jurídico-penal?

VI. Perspectiva

Capítulo II. Pobres delincuentes. Estado, Ciudadanía y Derecho Penal

I. Presupuestos de la responsabilidad penal: deberes naturales y obligaciones adquiridas

II. La infracción del deber de garante del Estado

III. Un intento de concretar el alcance de la "eximente de pobreza"

Capítulo III. "Propter Malum Actionis". Equivalentes funcionales de la pena (privativa de libertad)

I. Introducción

II. Equivalencia funcional de hechos postdelictivos

III. Circunstancias postdelictivas

IV. Equivalentes funcionales sin parentesco estructural

V. Las causas de exclusión de la ejecución de la pena (privativa de libertad)

Capítulo IV. Mil perdones. Taxonomía del perdón del injusto culpable

I. Introducción: ¿Perdón merecido?

II. Perdón y falta de necesidad del castigo

III. Perdón como concesión a otros intereses jurídicos (o políticos)

IV. Perdón equitativo

V. Contra el perdón y la reconciliación

VI. El perdón de la víctima

Capítulo V. "En una comunidad de seres imperfectos". Restablecimiento del Derecho y reconciliación

I. Introducción

II. Premisas

III. La herida producida por el delito y su curación

IV. Un derecho penal que no obstaculice la reconciliación

V. Un deber positivo: la promoción de la reconciliación

VI. La restauración de la comunicación

¿Es posible disminuir la dureza de las penas -el malum passionis?

La experiencia de las democracias punitivistas de nuestro tiempo apunta a una respuesta negativa. Los medios presentan al delincuente como un sujeto despreciable y su grave castigo como la única forma de dar satisfacción a la víctima y a la sociedad. Las circunstancias del delito y los males sufridos por el delincuente se ignoran. Se alimenta el resentimiento, que daña a la propia víctima y a la comunidad.

Entre tanto, las penas son muchas veces excesivas. Este libro del Prof. Silva Sánchez -partiendo del marco de la democracia constitucional- ofrece argumentos doctrinales para rebajar las penas o incluso prescindir de su ejecución. En un Estado social, la reafirmación del Derecho frente al delito -la misión esencial del Derecho penal- no puede cerrar la puerta a la reconciliación interpersonal.

El perdón debe seguir siendo posible.