NUEVA FILOSOFÍA DE LA TÉCNICA JURÍDICA - 1.ª ED. 2012

1. Planteamiento negativo (critica de errores) y planteamiento positivo (nuevas orientaciones) de este tema
2. Múltiples errores en la teoría y en la práctica jurídica del siglo XIX, como supuestos tomados por consabidos, aunque nunca demostrados
3. Principales responsables de las magnas equivocaciones en el siglo XIX
4. Programa de un análisis crítico en diferentes planos
5. Las normas jurídicas no son proposiciones lógicas susceptibles de verdad o falsedad
6. Los contenidos de las normas juridico-positivas no pueden ser tratados por los métodos de la lógica tradicional
7. Crítica del deductivismo en jurisprudencia
8. La función jurisdiccional no puede ser automática
9. Es imposible sistematizar la jurisprudencia
10. No hay conceptos esenciales de instituciones jurídicas históricas
11. Las normas jurídicas individualizadas son auténticas normas jurídicas
12. No hay diferencia entre creación y aplicación del derecho
13. Critica de la separación entre cuestión de hechos y cuestión de derecho
14. Creación del derecho desde abajo hacia arriba

A decir de su autor, este estudio, resultado de insistentes análisis y meditaciones filosóficas a lo largo de varios años, podría llamarse Diez grandes errores de la teoría y práctica jurídicas del siglo XIX o Nuevas orientaciones para la jurisprudencia en la mitad del siglo XX; dos formulaciones verbales para un mismo tema, porque de la crítica de las grandes equivocaciones cometidas en el siglo XIX y principios del XX, surgen las orientaciones renovadoras para un correcto desarrollo de la jurisprudencia en nuestros días.

Es no tanto un ensayo de filosofía del derecho, sino más bien de filosofía de la jurisprudencia; es decir, de la técnica jurídica, de la práctica de las profesiones jurídicas. Recaséns Siches no apunta contra una determinada doctrina o autor en particular, hace algunas referencias críticas a varias doctrinas de la filosofía del derecho, con el propósito de sacar de modo directo inmediatas enseñanzas para el ejercicio correcto de las profesiones prácticas del derecho.

Es un riguroso análisis crítico de lo que aconteció en la jurisprudencia, desde la tercera década del siglo xix hasta la mitad del siglo XX, tomando en cuenta los problemas de la ciencia técnica-dogmática del derecho; las cuestiones que se plantean en el proceso jurisdiccional de la individualización de las normas; también las actitudes que deben ser correctas para el legislador y el modo de operar que éste debe desenvolver.

Habla de diez tremendos dislates, cada uno independiente de los demás, de la teoría y práctica jurídicas, buscando emanciparnos de las equivocaciones comunes a casi todas las filosofías del siglo XIX, equivocaciones que tuvieron resultados funestos en la práctica, que produjeron grandes injusticias.