RAZONES DEL DERECHO, LAS - 1.ª ED. 2003, 5.ª REIMP. 2024

Nota preliminar
Prólogo para la edición mexicana

Capítulo primero
DERECHO Y ARGUMENTACIÓN
I. Introducción
II. El ámbito de la argumentación jurídica
III. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación: explicar y justificar
IV. El concepto de validez deductiva
V. Corrección formal y corrección material de los argumentos
VI. Silogismo teórico y silogismo práctico
VIL Argumentos deductivos y no deductivos
VIII. El silogismo judicial y sus límites
IX. Aspectos normativos y fácticos de la argumentación jurídica
X. Justificación interna y justificación externa
XI. Lógica jurídica y argumentación jurídica

Capítulo segundo
LA TÓPICA Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO
I. El contexto de aparición de la tópica jurídica
II. Theodor Viehweg: una concepción tópica del razonamiento jurídico
III. Consideraciones críticas

Capítulo tercero
PERELMAN Y LA NUEVA RETÓRICA
I. El surgimiento de la nueva retórica
II. La concepción retórica del razonamiento jurídico
III. La lógica como argumentación
IV. Una valoración crítica de la teoría de Perelman

Capítulo cuarto
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN DE TOULMIN
I. Una nueva concepción de la lógica
II. Una conexión no formal de la argumentación
III. Valoración crítica de la concepción de Toulmin

Capítulo quinto
NEIL MACCORMICK: UNA TEORÍA INTEGRADORA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. Introducción
II. Una teoría integradora de la argumentación jurídica
III. Crítica a la teoría de la argumentación jurídica de MacCormick

Capítulo sexto
ROBERT ALEXY: LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA COMO DISCURSO RACIONAL
I. Introducción
II. La teoría de la argumentación jinídica de Alexy
III. Una crítica a la teoría de la argumentación juridica de Alexy

Capítulo séptimo
PROYECTO DE UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. Introducción
II. El objeto de la teoría
III. Problemas metodológicos
IV. Las funciones de la teoría de la argumentación jurídica

APÉNDICE
Justificación de las decisiones judiciales según Robert S. Summers
Bibliografía

La presente obra comienza con una introducción general a los conceptos básicos de la teoría de la argumentación jurídica. Le sigue una exposición crítica de las concepciones más influyentes desde los años setenta.

Concluye con el bosquejo de un planteamiento que pretende ir más allá de las teorías estándar previamente examinadas.