TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 3.ª ED. 2016, 1.ª REIMP. 2017

Agradecimiento
Lista de los símbolos lógicos utilizados
Nota de los traductores
Prólogo a la presente edición
Prefacio

INTRODUCCIÓN
1. El problema de la fundamentación de las decisiones jurídicas
2. Las ideas fundamentales de esta investigación
3. Sobre la delimitación de la tópica
4. Sobre la valoración de la necesidad de una teoría de la argumentación jurídica racional
en la discusión metodológica actual

A. SOBRE ALGUNAS TEORÍAS DEL DISCURSO PRÁCTICO
I. El discurso práctico en la ética analítica
II. La teoría consensual de la verdad de Habermas
III. La teoría de la deliberación práctica de la escuela de Erlangen
IV. La teoría de la argumentación de Chaim Perelman

B. BOSQUEJO DE UNA TEORÍA DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL GENERAL
1. Sobre el problema de la fundamentación de proposiciones normativas
2. Teorías del discurso posibles
3. La fundamentación de las reglas del discurso
4. Las reglas y formas del discurso práctico general
5. Los límites del discurso práctico general

C. UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. El discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general
II. Rasgos fundamentales de la argumentación jurídica
III. Discurso jurídico y discurso práctico general

APÉNDICE
TABLA DE LAS REGLAS Y FORMAS ELABORADAS
I. Las reglas y formas del discurso práctico general
II. Reglas y formas del discurso jurídico

POSTFACIO
A) RESPUESTA A ALGUNOS CRÍTICOS
I. La concepción procedimental de la corrección práctica
II. La tesis del caso especial

B) LA FÓRMULA DEL PESO
I. La base de teoría de las normas: reglas y principios
II. El principio de proporcionalidad en sentido estricto
III. La escala triádica
IV. La fórmula
V. La fórmula extendida

C) ENTREVISTA A ROBERT ALEXY

Bibliografía
Índice de nombres
Índice de materias

La Teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy, publicada por primera vez en 1978 y traducida luego a varios idiomas, es, sin duda, una de las obras más influyentes en la cultura jurídica de las últimas décadas. Las razones no son difíciles de hallar. El libro, escrito en un estilo claro, aborda con profundidad filosófica un problema central de la práctica jurídica: el de la fundamentación de las decisiones jurídicas y, en particular, de las judiciales. Puede decirse que, junto con el libro de Neil MacCormick (Legal Reasoning and Legal Theory) publicado también en esa misma fecha, constituye la principal aportación de lo que se ha venido en llamar la "teoría estándar de la argumentación jurídica".