TRIBUNALES DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL LOCAL Y SUS MEDIOS DE CONTROL - 1.ª ED. 2016

CAPÍTULO PRIMERO
JUSTICIA CONSTITUCIONAL LOCAL DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
I. ¿QUÉ ES UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?
1. Tribunal Constitucional de jurisdicción nacional
2. Tribunal Constitucional Estatal
3. Tribunal Internacional

II. DE LOS SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
A) Control concentrado
B) Control difuso
C) Control mixto

III. DEFENSA, PROTECCIÓN Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO
A) Medios de control constitucional
1. Juicio de Amparo
2. Controversia Constitucional
3. Acción de Inconstitucionalidad
4. Juicio Político
5. Juicio para la Protección de los Derechos Civiles y Políticos del Ciudadano
6. Juicio de Revisión Constitucional Electoral
B) Sistema no jurisdiccional de protección a los derechos humanos
IV. FEDERALISMO
A) Federalismo norteamericano
B) Federalismo mexicano
C) Federalismo constitucional
D) El pacto federal
E) Sistema dual de competencias entre la Federación y sus estados integrantes
F) Federalismo judicial
G) Principio de sinergia judicial
H) Supremacía constitucional y convencional

V. DETERMINACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS

VI. PODER JUDICIAL

CAPÍTULO SEGUNDO
ANTECEDENTES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
I. TRIBUNALES CONSTITUCIONALES EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL
A. Europa
B. América Latina y Estados Unidos de Norteamérica
II. TRIBUNALES Y SALAS CONSTITUCIONALES EN LA REPÚBLICA MEXICANA EN EL ÁMBITO NACIONAL Y ESTATAL
A. Ámbito nacional
B. Ámbito estatal

CAPÍTULO TERCERO
JUSTICIA CONSTITUCIONAL LOCAL
I. INSTITUCIONES QUE VIGILAN EL CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN
II. LOS PODERES DEL ESTADO Y SU RELACIÓN CON EL CONSTITUCIONALISMO LOCAL
III. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES FRENTE AL NUEVO CONSTITUCIONALISMO LOCAL
IV. TENDENCIA HACIA LA REGULACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL LOCAL
V. FORTALECIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES LOCALES
VI. FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA ESTATAL
VII. FORTALECIMIENTO DEL MARCO JURÍDICO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
VIII. AUTORREGULACIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL LOCAL
IX. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL LOCAL FRENTE AL PACTO FEDERAL
X. LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN LOCAL

CAPÍTULO CUARTO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LOCAL Y MEDIOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD
I. CARACTERÍSTICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
A) Naturaleza jurídica
B) El control difuso, concentrado de la constitucionalidad y subsidiario de convencionalidad
C) Finalidad
D) Estructura e integración del Tribunal Constitucional
E) Ley reglamentaria del Tribunal Constitucional local
F) Autonomía e independencia del Tribunal Constitucional local
G) Especialidad
H) Jurisdicción
I) Ventajas
II. MEDIOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD
A) Juicio para la protección de los derechos humanos
B) Controversias constitucionales
C) Acciones de inconstitucionalidad
D) Omisión legislativa
E) Cuestiones de inconstitucionalidad
F) La revisión legislativa previa a su aprobación
G) Juicio de revisión ministerial
H) Juicio de revisión constitucional local
I) Juicio para la protección del interés social
J) Juicio para la protección y eficacia legislativa
K) Juicio de protección al principio democrático
L) Juicio para la protección de la dignidad humana

BIBLIOGRAFÍA

La lectura de este libro tiene como fin provocar un debate entre los académicos, estudiantes y sociedad en general; sobre la importancia que la justicia local necesita para que se consolide y para lograr su eficacia, es necesario, que, cuente con un tribunal supremo especializado en materia de justicia constitucional y en derecho internacional de los derechos humanos, que haga valer los derechos que están en su Constitución local, la nacional y en aquellos tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, en sus dos aspectos, formal y sustancial.

Hoy día, bajo una perspectiva de democracia constitucional que nuestro país, a raíz de la reforma constitucional en derechos humanos del 10 de junio de 2011, todas las instituciones y autoridades, inpendientemente de la jerarquía que tengan, deben garantizar la protección de la dignidad humana en sentido integral; sin duda, hemos trascendido de la práctica de un sistema de derecho legalista, hacia el ejercicio de un sistema de derecho constitucional garantista; en donde el Estado tiene la ineludible obligación de dotar de verdaderos mecanismos de protección de derechos humanos a todos sus habitantes; es por ello, que el gobierno judicial de los Estados de la república mexicana, deben de cambiar su mentalidad y actuar en sinergia, para producir un resultado de bioética judicial sustentable en la sociedad; y para lograrlo resulta indispensable, crear una institución especializada en cada Estado que brinde seguridad en el respeto a los derechos del constitucionalismo local y cree las normas y medios de control constitucional que coadyuven en la obtención de ese fin.