ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA ETAPA PRELIMINAR, LA

Presentación

Introducción

LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA ETAPA PRELIMINAR

FASE DESFORMALIZADA
I. Las primeras intervenciones en el derecho penal acusatorio
1. La noticia criminal
2. Las actuaciones de la policía
3. Lectura de derechos al presunto inocente
4. Respeto de los derechos al presunto inocente
5. Respeto de los derechos del ofendido o de la víctima
6. De las entrevistas practicadas por la policía

II. La investigación informal o no judicializada (integración de la carpeta de investigación)
1. El discernimiento de la noticia criminal (acuerdo de inicio)

Bibliografía

La finalidad del presente trabajo es dar elementos fundamentales de argumentación para un buen manejo en las actuaciones de esta etapa preliminar; tan es así, que es necesario que un juez de control, quien vive ese encuentro personal entre las partes, como lo pondera el nuevo sistema penal, es quien más conoce de los nuevos estatutos de argumentación jurídica, y manifiesta lo conducente y propio a la naturaleza de las actuaciones; de ello se diferencia el dominio en la conducción de las audiencias, específicamente de derechos humanos a las partes, dígase del ofendido o víctima, y del imputado.

El propósito del libro es dar pauta para un análisis exhaustivo de las actuaciones y para realizar determinaciones, además de contribuir la resolución de los momentos procesales importantes, como es la pronunciación bajo la razón del control de detención legal o ilegal y del dictamen del auto de vinculación al proceso, actuaciones judiciales todas de gran relevancia para la defensa y o acusación en el proceso penal acusatorio respectivo. En el texto se remarca la importancia estratégica de la argumentación como una actividad fundamental en la tarea de convencer al juez de las razones y demás datos de prueba que sirvan para una exitosa defensa o acusación, según sea el caso.