RAZONAMIENTO PROBATORIO, EL - 1.ª ED. 2022

Prólogo
Nicolás Schiavo

Capítulo I. La prueba
Abel Pérez González
Introducción
La prueba en el contexto del proceso penal acusatorio en México
1.1. Dato de prueba
1.2. Medio de prueba
1.3. Prueba
1.3.1. Prueba testimonial
1.3.2. Prueba pericial
1.3.3. Declaración del acusado
1.3.4. Prueba documental y material
1.3.5. Prueba anticipada
2. Prueba ilícita
3. Carga de la prueba
4. Presunción de inocencia
4.1. Presunción de inocencia como regla de trato extraprocesal
4.2. Presunción de inocencia como regla probatoria
4.3. Presunción de inocencia como regla de trato procesal
4.4. Presunción de inocencia como estándar de prueba
5. Conclusión
Bibliografía

Capítulo II. Lógica de la prueba
Faustino Guerrero Posadas
Introducción
1. Lógica de la prueba
2. Implicaciones lógicas en la prueba
3. La génesis de la prueba
Bibliografía

Capítulo III. Estándar probatorio en las distintas fases del proceso
Daniel Espinoza Licón
1. Parte interpretativa de la prueba
2. Parte valorativa de la prueba
3. Oportunidad de la interpretación y valoración de la prueba
4. De la presunción de inocencia
5. Individualización de los actos procesales y su estándar de prueba
5.1. Primer grado de estándar de prueba. Mínimo
5.2. Segundo grado de estándar de prueba. Levemente superior al mínimo
5.3. Tercer grado de estándar de prueba. Equidistante entre el mínimo y el medio
5.4. Cuarto grado de estándar de prueba. Cercano al medio (el conocimiento probable en grado menor)
5.5. Quinto grado de estándar de prueba. Medio
5.6. Sexto grado de estándar de prueba. Levemente superior al medio (el conocimiento probable en grado mayor)
5.7. Séptimo grado de estándar de prueba. Equidistante entre el medio y el máximo
5.8. Octavo grado de estándar de prueba. Cercano al máximo
5.9. Noveno grado. Máximo (más allá de toda duda razonable)

Capítulo IV. La prueba testimonial y su valoración, aspectos de base
Arturo de Villanueva Martínez Zurita
Introducción
1. Derecho y razonamiento probatorio
2. La valoración de la prueba en los momentos de la actividad probatoria
3. Aspectos de base para la valoración de la prueba testimonial
4. Aplicación al proceso penal mexicano
5. Conclusiones
Bibliografía

Capítulo V. Control de la valoración de la testimonial en segunda instancia
Elizabeth Franco Cervantes
Introducción
1. La verdadera fragilidad de la prueba testimonial
2. El lenguaje paralingüístico y la valoración de la credibilidad del testigo
3. La construcción de la prueba inferencial en segunda instancia
4. Conclusiones
Bibliografía

Capítulo VI. La prueba pericial y su importancia
en el proceso penal acusatorio
Alfredo René Uribe Manríquez
1. Qué es probar
2. La prueba pericial
Bibliografía

Capítulo VII. La prueba material y su importancia
ángel Medel Infante Sergio Suárez Daza Julio Nares Hernández
Introducción
1. La prueba
2. La prueba documental
3. La prueba material
4. La prueba material como prueba real y prueba demostrativa
5. La prueba material y la cadena de custodia
6. Requisitos para desahogar la prueba material
7. Incorporación de la prueba
8. Prueba documental y declaraciones previas
9. Valoración de la prueba
10.Conclusiones
Bibliografía

En los últimos años se ha registrado, en el ámbito jurídico hispanohablante, un renovado interés por el estudio de la prueba, los aspectos lógicos implicados en su relevancia y valoración, y de los estándares o umbrales que deben ser alcanzados para que una decisión sobre la adjudicación de los hechos pueda ser legalmente convalidada. La razón más relevante de este nuevo enfoque —por sobre todas las que puedan ser plausiblemente explicativas— se vincula al movimiento de reformas del proceso penal que se produjeron en el conjunto de las jurisdicciones locales latinoamericanas desde los inicios de la década de 1990, y que implicaron el abandono de los viejos modelos de la prueba tasada, hacia el sistema acusatorio adversarial, regido —en este campo— por la libre valoración razonada de la prueba para la fijación de las hipótesis descriptivas de los hechos.

Por lo pronto, puede sustentarse que la adopción de un sistema de libre valoración de la prueba, para la acreditación de las hipótesis descriptivas de los eventos que son materia de la imputación, condujo en aquel nuevo escenario a la necesidad de racionalizar aquellas afirmaciones adjudicativas, para controlar que las mismas pudieran ser legitimadas con la pretensión de verdad. De tal modo que todos los debates en torno a estos problemas sean tributarios de una misma preocupación; regular y restringir los efectos del riesgo del error que implica toda afirmación humana, derivada de las restricciones sobre los medios empleados, el método utilizado y las limitadas capacidades que el conocimiento y la cultura nos proporcionan para acceder a la verdad en sí.

Esta obra, tanto en su totalidad como en cada uno de sus trabajos, se inserta en ese debate con una profundidad, seriedad y extensión que la llaman a ser punto de partida y referencia obligada en las investigaciones que con posterioridad se realicen sobre esos mismos puntos.