TEORÍA DEL DERECHO REALISTA - 1.ª ED. 2024

Nota del traductor
Francisco M. Mora Sifuentes

Sobre la importancia del realismo jurídico. Prefacio
Brian Leiter

El realismo jurídico de Brian Leiter. Estudio introductorio
Natalia Scavuzzo

Capítulo I
¿Qué es una teoría realista del derecho?
I. Introducción
II. Realismo y naturalismo
III. Una teoría jurídica realista y naturalizada: el realismo jurídico
IV. Iuspositivismo y realismo jurídico: divergencias
V. Conclusión

Capítulo II
Realismo jurídico y doctrina jurídica

Capítulo III
Viejos y nuevos realismos jurídicos

Capítulo IV
En alabanza del realismo (y contra la teoría jurídica “sin sentido”)
I. Introducción
II. Platón vs. Tucídides
III. Posner, Llewellin y realismo sobre la decisión judicial
IV. Una réplica dworkiniana
V. Dworkin, Cardozo y el ascenso justificativo
VI. De Dworkin y Rawls a Posner y Geuss. Teoría moral vs. entrepreneurs morales
VII. Conclusión

Capítulo V
Cómo explicar el desacuerdo teórico entre juristas
I. Introducción
II. Desacuerdo teórico
III. La explicación positivista del desacuerdo teórico
IV. Revisitando los “valores superficiales” de Riggs y Hill
V. Virtudes teóricas y la mejor explicación posible del desacuerdo teórico
VI. Conclusión

Capítulo VI
Derecho Constitucional, juicio moral y la Suprema Corte como súper-legislatura

Capítulo VII
Los roles de los jueces en democracias. Una visión realista
I. Introducción
II. Una visión realista de la democracia
III. Una visión realista del rol judicial
IV. Los roles de los jueces en democracias

Capítulo VIII
Las paradojas de la filosofía pública
Bibliografía
Indice onomástico

El “realismo jurídico” es una perspectiva sobre el Derecho y, especialmente, sobre cómo los tribunales deciden los casos, que ha influido en muchas jurisdicciones (tanto en países de la tradición jurídica anglosajona como de la romanista) durante el último siglo: Karl Olivecrona y sobre todo Alf Ross en Escandinavia; Giovanni Tarello y Riccardo Guastini en Italia; Julius Stone en Australia; Michel Troper en Francia; Karl Llewellyn y Richard Posner en Estados Unidos. Aunque mi propio realismo jurídico se sitúa en el contexto estadounidense, creo que tiene una relevancia mucho más amplia, en parte porque he intentado añadir rigor analítico al realismo jurídico y he mostrado sistemáticamente cómo se relaciona con otras posturas de teoría del Derecho, particularmente con el positivismo jurídico. Espero que esta nueva traducción al español del profesor Mora-Sifuentes de una serie de ensayos míos contribuya a confirmar esta ambición. Por ello, le estoy profundamente agradecido por su interés en mi trabajo.