CÓMO ARGUMENTAR UN CASO PENAL - 1.ª ED. 2023

CAPÍTULO I
LAGUNAS, INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL DERECHO PENAL
§ 1. Introducción: la proliferación de lagunas en el campo jurídico-penal
§ 2. El concepto de lagunas del derecho: más allá de los «vacíos» normativos
§ 3. La interpretación del derecho: el arte de colmar lagunas
§ 4. El paso de la interpretación a la argumentación jurídica
§ 5. La dimensión retórica del profesional del derecho: persuadir y convencer
§ 6. Balance conclusivo: la defensa de una amplia creatividad interpretativa con límites

CAPÍTULO II
LA INTERPRETACIÓN DINÁMICA DE LA LEY PENAL: TENSIONES Y RETOS
§ 7. Introducción: proyecciones del principio de legalidad sobre la interpretación dinámica de las normas penales
§ 8. La prohibición de analogía en el derecho penal: implicaciones para la interpretación extensiva y para la interpretación dinámica
§ 9. La interpretación dinámica del principio de legalidad: entre la adaptabilidad a las circunstancias y la fidelidad a lo dispuesto por la ley penal
§ 10. Precisiones metodológicas: la cuestión sobre «cómo» interpretar dinámicamente las normas penales
§ 11. Balance crítico: ¿la «mano muerta del pasado» realmente tiene autoridad sobre nosotros?
§ 12. Conclusiones: armonizar la eficacia del «ius puniendi» con la vigencia material del principio de legalidad

CAPÍTULO III
A VECES TENGO Y A VECES NO. LA «TEORÍA DEL CASO» FRENTE AL ACTIVISMO JUDICIAL A LA DEFENSA PENAL
§ 13. Introducción: una precisión conceptual con efectos prácticos para la litigación penal
§ 14. Una reconstrucción del concepto de «teoría del caso»: algo que la defensa no siempre ha de tener
§ 15. El activismo judicial: una caracterización neutral de un concepto esencialmente controvertido
§ 16. Una fundamentación alternativa del rechazo al activismo judicial en el proceso acusatorio: el fortalecimiento del sentido de responsabilidad profesional de los litigantes
§ 17. Menos teoría del caso y más estrategia: riesgos del concepto de teoría del caso y ventajas del concepto de estrategia
§ 18. La formulación de una estrategia consistente y robusta: un test de cinco pasos
§ 19. Conclusión: de la teoría del caso a la estrategia

CAPÍTULO IV
¿LO QUE ELLAS QUIEREN? SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
§ 20. El relato de un caso: la violencia doméstica que desemboca en un delito menor
§ 21. Planteamiento de la cuestión jurídica: el deber de oír seriamente lo que las mujeres quieren en el contexto de la violencia doméstica
§ 22. La suspensión del juicio a prueba en el contexto de la violencia doméstica
§ 23. La (cuestionable) irrelevancia de la voz de la víctima en la jurisprudencia provincial: idas y venidas en algunos casos emblemáticos
§ 24. El control jurisdiccional de las medidas de suspensión del juicio a prueba en contextos de violencia contra la mujer: un test de cuatro pasos
§ 25. Conclusiones: oír seriamente lo que las mujeres quieren

ANEXO
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
I. Interpretación jurídica y argumentación penal
II. Teoría del caso y estrategias de litigación
III. Suspensión del juicio a prueba y violencia contra la mujer

Estrategia defensiva. Teoría del caso. Interpretación de la ley penal. Tipos penales abiertos. Lagunas normativas. La defensa ante delitos de género. Retórica. Persuasión. Convicción