CRITERIOS DE APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD POR EL CONSEJO DE ESTADO FRENTE A LA PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD EN COLOMBIA - 1.ª ED. 2023

CAPÍTULO I
EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD DESDE LA ÓPTICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

1. APROXIMACIÓN AL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
1.1. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE CONTROL CONCENTRADO DE CONVENCIONALIDAD
1.2. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
1.3. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOBRE EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
1.4. LÍNEA JURISPRUDENCIAL SOBRE LOS CRITERIOS DE APLICACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
1.5. ALCANCE DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
1.6. LÍMITES DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
1.7. CRITERIOS DE APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD. TEST DE CONVENCIONALIDAD
1.8. DOCTRINA SOBRE EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD

CAPÍTULO II
EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD: CONTEXTO EN LA JURISPRUDENCIA DE COLOMBIA
1. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA
2. JURISPRUDENCIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA SOBRE EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA
3. CONCEPTO Y ALCANCE DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD DESDE LA JURISPRUDENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CAPÍTULO III
APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD POR PARTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA: ESTUDIO DE CASO EN LAS SENTENCIAS SOBRE PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD
1. SENTENCIA CON RADICADO 25000-23-26-000-1995-10714-01 (33806), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A, DE FECHA 29 DE ENERO DE 2014, EL CONSEJERO PONENTE HERNÁN ANDRADE RINCÓN
2. SENTENCIA CON RADICADO 13001-23-31-000-2005-01502-01 (47868), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DEL 3 DE MARZO DE 2014 EL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
3. SENTENCIA CON RADICADO 5000-23-26-000-1999-02626-01 (28642) DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B, CON FECHA 27 DE MARZO DE 2014 DE LA CONSEJERA PONENTE STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO
4. SENTENCIA CON RADICADO 08001-23-31-000-2003-01878-01 (36274), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B, CON FECHA 26 DE JUNIO DE 2014, CON EL CONSEJERO PONENTE RAMIRO DE JESÚS PAZOS GUERRERO
5. SENTENCIA CON RADICADO 05001-23-31-000-2004-04210-01 (40060), DEL CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 10 DE DICIEMBRE DE 2014, DEL CONSEJERO PONENTE, ENRIQUE GIL BOTERO
6. SENTENCIA CON RADICADO 76001-23-25-000-1999-01062-01(29181) EN EL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 26 DE FEBRERO DE 2015 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
7. SENTENCIA CON RADICADO 54001-23-31-000-2000-01834-01 (30134), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DE FECHA 10 DE AGOSTO DE 2015 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
8. SENTENCIA CON RADICADO 54001-23-31-000-2008-00432-01 (45117), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 31 DE MAYO DE 2016 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
9. SENTENCIA CON RADICADO 54001-23-31-000-2000-02071-01 (40493) DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C CON FECHA 07 DE JULIO DE 2016 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
10. SENTENCIA CON RADICADO 20001-23-31-000-2009-00296-01 (42867), CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 7 DE JULIO DE 2016 DEL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
11. SENTENCIA CON RADICADO 25000-23-26-000-2006-01514-01 (42416) DEL CONSEJO DE ESTADO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B, DE FECHA 10 DE MARZO DE 2017 CON EL CONSEJERO PONENTE RAMIRO PAZOS GUERRERO
12. SENTENCIA CON RADICADO 05001-23-31-000-2007-00359-01 (44416) DEL CONSEJO DEL ESTADO, SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A, CON FECHA 13 DE MARZO DE 2017 DEL CONSEJERO PONENTE CARLOS ALBERTO ZAMBRANO BARRERA
13. SENTENCIA CON RADICADO 05001-23-31-000-2010-00432-01 (50269), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2017, CON EL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
14. SENTENCIA CON RADICADO 05001-23-31-000-2010-01183-01 (50019), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, EL 15 DE DICIEMBRE DE 2017 CON CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
15. SENTENCIA CON RADICADO 19001-23-31-000-2010-00050-01 (53952), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2017 DEL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
16. SENTENCIA CON RADICADO 19001-23-31-000-2008-00174-01 (43021), DEL CONSEJO DE ESTADO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B, CON FECHA 7 DE FEBRERO DE 2018 Y CONSEJERO PONENTE RAMIRO PAZOS GUERRERO
17. SENTENCIA CON RADICADO 63001-23-31-000-2008-00243-01 (42543), EN EL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 21 DE FEBRERO DE 2018 CON CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
18. SENTENCIA CON RADICADO 73001-23-31-000-2009-00076-01 (42459) DEL CONSEJO DEL ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 21 DE FEBRERO DE 2018 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
19. SENTENCIA CON RADICADO 63001-23-31-000-2008-00225-01 (42079), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C CON FECHA 8 DE MARZO DE 2018 CON CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
20. SENTENCIA CON RADICADO 19001-23-31-000-2006-00588-01(43609), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DE FECHA 08 DE MARZO DE 2018 EL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
21. SENTENCIA CON RADICADO 20001-23-31-000-2012-00201-01 (48234), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 04 DE ABRIL DE 2018 Y EL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
22. SENTENCIA CON RADICADO 63001-23-31-000-2010-00090-01 (45367) DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 09 DE ABRIL DEL 2018 DEL CONSEJERO PONENTE JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
23. SENTENCIA CON RADICADO 08001-23-31-000-2005-00727-01 (44555), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B, DEL 8 DE AGOSTO DE 2018 CON LA CONSEJERA PONENTE STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO
24. SENTENCIA CON RADICADO 68001-23-31-000-2010-00622-01 (55591) DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 31 DE MAYO DE 2019 DEL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
25. SENTENCIA CON RADICADO 08001-23-31-000-2007-00685-01 (51551), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, DEL 28 DE JUNIO DE 2019 EL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
26. SENTENCIA CON RADICADO 18001-23-31-000-2006-00323-01 (48693), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C, CON FECHA 29 DE JULIO DE 2019 EL CONSEJERO PONENTE JAIME ENRIQUE RODRÍGUEZ NAVAS
27. SENTENCIA CON RADICADO 25000-23-36-000-2018-00459-01(63541), DEL CONSEJO DE ESTADO EN LA SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C CON FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2019 DEL CONSEJERO PONENTE GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
28. LÍNEA JURISPRUDENCIAL SOBRE CRITERIOS DE APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD POR PARTE DEL CONSEJO DE ESTADO EN CASOS DE PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD

ELABORAR ESTE PRÓLOGO NO SOLO ME IMPONE UNA GRAN RESPONSABILIDAD SINO QUE APAREJA UNA HONROSA TAREA CARGADA DE ORGULLO, PUES ES UNA OBRA PRODUCTO DE LA MENTE BRILLANTE Y ACUCIOSA DE UN JOVEN JURISTA CON QUIEN HE TENIDO EL HONOR DE COMPARTIR DESDE SU FORMACIÓN PREGRADUAL, Y HE PODIDO CONTINUAR VIENDO SUS EJECUTORIAS COMO PROFESIONAL DEL DERECHO, COMO INVESTIGADOR, COMO DOCENTE UNIVERSITARIO, COMO PAR ACADÉMICO, ENTRE OTRAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR EL AUTOR.

POR SER UNO DE LOS ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL ESTADO LA INSERCIÓN O EL RECONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS SU CONTENIDO Y ALCANCE HA TENIENDO GRAN RELEVANCIA, AL PUNTO DE INCIDIR DE MANERA DIRECTA EN OTRO DE SUS ELEMENTOS: LA FORMA COMO SE ENTIENDE O CONCIBE "LA SOBERANÍA", PUES A MEDIDA QUE SE HAN GENERADO PROCESOS DE TRANSFRONTERIZACIÓN, LOS ESTADOS HAN ENTABLADO RELACIONES REFLEJADAS EN TRATADOS O CONVENIOS, QUE CON LLEVAN A UNA NUEVA VISIÓN DEL CONCEPTO DE SOBERANÍA EN ESPECIAL Y, DEL DERECHO EN GENERAL.