DERECHOS FUNDAMENTALES Y COERCIÓN PENAL

Presentación a la edición mexicana
Alfredo Rene Uribe Manríquez

Presentación
Los autores

Prólogo
E. Raúl Zaffaroni

PRUEBA Y VERDAD
Predictihilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sohre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares
Jeffry J. Mora Sánchez

Estándares probatorios (¿diferenciados?) en delitos contra las mujeres. (Hacia la construcción de un proceso penal con perspectiva de género)
Jeffry J. Mora Sánchez

Dialéctica de la verdad y proceso penal
J. Federico Campos Calderón

Las trampas de la memoria
Jeffry J. Mora Sánchez

La prueba de hechos futuros
Jeffry J. Mora Sánchez

Fiabilidad de la prueba testimonial, los reconocimientos oculares y los peritajes de credibilidad
Jeffry J. Mora Sánchez

Persuasión y prueba testimonial en el proceso penal: una aproximación desde la psicología y la epistemología
Jeffry J. Mora Sánchez

Estándares de prueba en la prisión preventiva: entre el garantismo y el neopunitivismo
Jeffry J. Mora Sánchez

Las prohibiciones probatorias, las reglas de exclusión de la prueba ilícita y sus excepciones en el proceso penal (tratamiento doctrinario y jurisprudencial en el ámbito costarricense)
J. Federico Campos Calderón

Razzias policiales y la búsqueda de la seguridad: la dimensión humanista de la regla de exclusión probatoria
Jeffry J. Mora Sánchez

DERECHO PENAL
Los derechos indígenas y su situación frente al derecho penal (el caso del error culturalmente condicionado)
J. Federico Campos Calderón

Error de prohibición en la doctrina y sus matices en la legislación costarricense
J. Federico Campos Calderón

El fiasco (acaso éxito) del derecho penal draconiano
Jeffry J. Mora Sánchez

La legítima defensa: ¿qué es y cuándo se ejerce?
J. Federico Campos Calderón

La libertad de prensa frente a la tutela penal del bien jurídico "honor" (en una democracia respetuosa de la dignidad humana)
J. Federico Campos Calderón

Tecnología y la vulneración del honor
J. Federico Campos Calderón

Falacias sobre el aborto
J. Federico Campos Calderón

Mitos y matices sobre la eutanasia
J. Federico Campos Calderón

Ciberacoso y nuevas tecnologías
J. Federico Campos Calderón

DERECHO PROCESAL PENAL
Cadena de custodia de la prueba y su relevancia en el proceso penal
J. Federico Campos Calderón

La garantía de imparcialidad del juez en el proceso penal acusatorio: consideraciones en torno a su pleno alcance
J. Federico Campos Calderón

Defender culpables. Los derechos humanos son de todos
J. Federico Campos Calderón

Juez con capucha y debido proceso
J. Federico Campos Calderón

Defensas penales y ética profesional
J. Federico Campos Calderón

Maltrecha erística legislativa
Jeffry J. Mora Sánchez

GARANTISMO Y POPULISMO PUNITIVO
Crisis del garantismo penal: de premisa sacra a obstáculo para el "avance" de la política criminal de emergencia y de mano dura
J. Federico Campos Calderón

Errores (horrores) judiciales, para aprender
J. Federico Campos Calderón

Crisis del derecho de defensa en el entorno del populismo punitivo
J. Federico Campos Calderón

Lawfare o criminalización del garantismo
Jeffry J. Mora Sánchez

Un abogado rebelde
Jeffry J. Mora Sánchez

DERECHOS FUNDAMENTALES Y CRIMINOLOGÍA
Los retenes policiales: breve estudio a la luz de la reciente resolución del Tribunal Constitucional costarricense y la posición asumida por la CIDH
Jeffry J. Mora Sánchez

Violencia sacrificial y derechos humanos
Jeffry J. Mora Sánchez

The Eichmann Show
Jeffry J. Mora Sánchez

El falso antagonismo entre el ciudadano y el delincuente
Jeffry J. Mora Sánchez

La desactivación del sistema penal por la reparación integral del daño causado: una mirada desde la economía del proceso
Jeffry J. Mora Sánchez

Costa Rica y el Derecho Internacional
J. Federico Campos Calderón y Jaime Granados

La OCDE y la anticorrupción
J. Federico Campos Calderón

Victimología y poder
Jeffry J. Mora Sánchez

Los whistleblowers y la judicialización del chisme
Jeffry J. Mora Sánchez

De togas y tatuajes
Jeffry J. Mora Sánchez

Presentación a la edición mexicana

Cuando reflexionamos acerca del derecho penal, siempre nos encontramos de cara con temas como la violencia, la muerte, el luto, el miedo, entre otros más, que nos llevan a afirmar la paradoja misma que implica dicha materia, es decir, la de responder a la violencia con violencia, para el caso, entendida como "institucionalizada".

He sostenido en algunos trabajos que la exigencia de castigo por parte de la sociedad no se deriva de que se tenga la sensación de miedo, de castigo a los culpables o dolor ante la lesión del orden social. En realidad la intervención punitiva del grupo —sociedad— no es más que el miedo a caer en la "tentación" de transgredir el tabú, sus integrantes se encuentran seriamente amenazados, por lo tanto se apresuran a castigar. Al respecto, Freud menciona en Tótem y tabú que:

El tabú [delito] se manifiesta esencialmente en prohibiciones y restricciones [...] el hombre que ha infringido un tabú se hace tabú, a su vez, porque posee la facultad peligrosa de incitar a los demás a seguir su ejemplo. Resulta, pues, realmente contagioso, por cuánto dicho ejemplo impulsa a la imitación, y, por lo tanto, debe ser evitado a su vez...

El temor público, que no es otra cosa que la "psicosis" colectiva que se crea en torno al sentimiento de inseguridad reinante en el lugar, es lo que traerá como consecuencia que el peligro se vea como un espejismo, es decir, el delito y sus causas se verán en cualquier lugar donde queramos verlo. El sentimiento de seguridad se ha perdido y el Estado ya no puede hacer nada para evitarlo; es la materia prima en los llamados casos mediáticos, denominados así dada la importancia que los medios de comunicación les conceden.

Entonces se trata de crear un instrumento que tenga como objetivo facilitar la convivencia social, lo que pretende cumplir mediante la protección de bienes jurídicos previamente establecidos por la sociedad, ya sea castigando la comisión de un delito, o bien, previniéndole, lo cual logra mediante las normas jurídico-penales.