DISCUTIENDO - NUEVOS ESTUDIOS DE TEORÍA Y METATEORÍA DEL DERECHO

Parte I
CUESTIONES DE TEORÍA DEL DERECHO Y DE LA CIENCIA JURÍDICA

Capítulo I
Contribuciones de Norberto Bobbio a la teoría del derecho

Capítulo II
Norberto Bobbio sobre ciencia jurídica, razonamiento de los juristas y lógica jurídica

Capítulo III
Conjuntos estructurados de normas. Contribuciones de Norberto Bobbio a la teoría de los sistemas normativos

Capítulo IV
Una vez más sobre las normas secundarias
Capítulo V
Una vez más sobre derecho y fuerza

Capítulo VI
Una vez más sobre la validez en Hans Kelsen

Capítulo VII
La Deóntica de Alf Ross

Capítulo IX
Lógica, derecho y ciencia jurídica según Luigi Ferrajoli

Capítulo X
Problemas conceptuales del normativismo

Capítulo XI
Releyendo a Uberto Scarpelli sobre el lenguaje normativo

Capítulo XII
Releyendo a Francesco Galgano sobre la persona jurídica

Capítulo XIII
A propósito de los derechos humanos

Capítulo XIV
La gramática de los derechos

Capítulo XV
Ejercicios de realismo jurídico

Capítulo XVI
Disentir

Parte II
CUESTIONES DE TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN Y DE TEORÍA CONSTITUCIONAL

Capítulo I
Releyendo A Giovanni Tarello

Capítulo II
Hermeneutas y analíticos

Capítulo III
Los fundamentos escépticos del iusliberismo

Capítulo IV
Una réplica a los críticos

Capítulo V
Elementos cognitivos y elementos nomopoiéticos en la ciencia jurídica

Capítulo VI
Michel Troper sobre la función jurisdiccional

Capítulo VII
Norberto Bobbio de la teoría del derecho a la teoría del estado

Capítulo VIII
Alessandro Pizzorusso sobre las fuentes y la interpretación

Capítulo IX
A propósito de la interpretación constitucional

Capítulo X
«Principialismo» y antipositivismo en Gustavo Zagrebelsky

Capítulo XI
Sostiene Baldassarre

Capítulo XII
Ejercicios de nominalismo exasperado y positivismo desueto

Capítulo XIV
El «moral reading» de Dworkin a Celano

Capítulo XV
Aplicar principios constitucionales

Capítulo XVI
Identidad de la constitución y límites a la revisión constituciónal (el caso colombiano)

Reúno en este volumen una serie de ensayos, antiguos y nuevos, sobre temas diversos. Algunos de ellos son inéditos. Los demás están dispersos en los lugares más variados. Todos han sido diversamente retocados y, en algún caso, parcialmente reescritos.

Me temo que mis cuatro lectores no me perdonarán alguna repetición pero... más que el dolor, puede la flojera.

En la primera parte del volumen discuto cuestiones de teoría del derecho y de la ciencia jurídica con maestros y amigos, como Norberto Bobbio, Han Kelsen, Alf Ross, Frederick Schauer, Uberto Scarpelli, Mario Jori, Letizia Gianformaggio, Luigi Ferrajoli, Francesco Viola, Francesco Galgano y Stefano Rodota.

En la segunda parte discuto cuestiones de teoría de la interpretación de teoría constitucional con Giovanni Tarello, Enrico Diciotti, Giorgi Pino, Luigi Lombardi, una vez más con Norberto Bobbio, Ronald Dworkin, Bruno Celano, y con insignes constitucionalistas, como Michel Troper, Ugo Rescigno, Alessandro Pizzoruso, Gustavo Zagrebelsky, Antonio Baldasarre, Franco Modugno, Alessandro Pace y Robert Alexy.

Los argumentos en discusión, evidentemente, son heterogéneos: la estructura de los ordenamientos jurídicos, la validez, la lógica del lengua normativo, los derechos humanos, las diferentes teorías de la interpretación, la interpretación constitucional, la aplicación de principios, los límites de la revisión constitucional, etc.

Sin embargo, el volumen es unitario desde el punto de vista metodológico, por el uso sistemático de los instrumentos del análisis del lenguaje, por la defensa del positivismo jurídico metodológico y por la actitud realista e materia de interpretación.