LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL, LA - 1.ª ED. 2023

PRÓLOGO
Rodrigo Brito Melgarejo
Introducción

Capítulo I
La racionalidad jurídica del Estado constitucional
1.1. Preliminares del capítulo
1.2. Evolución del Estado de derecho
1.2.1. Una definición mínima de Estado de derecho
1.2.2. El modelo legislativo
1.2.3. El modelo constitucional
1.2.4. El modelo constitucional-democrático
1.3. Constitucionalismo
1.3.1. ¿Constitucionalismo como teoría, ideología, método o fenómeno?
1.3.2. Constitucionalismo jurídico o político: una cuestión de aproximación teórica
1.3.3. Constitucionalismos contemporáneos y su convergencia
a. Constitucionalismo principialista
b. Constitucionalismo garantista
c. Constitucionalismo popular
d. Constitucionalismo dialógico
e. Constitucionalismo transformador
f. La convergencia de los diferentes modelos de constitucionalismo
1.4. La racionalidad jurídica intrínseca del Estado constitucional
1.4.1. ¿El sistema político determina al sistema jurídico?
1.4.2. La racionalidad jurídica como presupuesto imprescindible del Estado constitucional
1.4.3. Consideraciones finales

Capítulo II
¿Es necesaria y posible la legitimidad democrática del juez constitucional?
2.1. Preliminares del capítulo
2.2. Las objeciones a la legitimidad democrática del juez constitucional
2.2.1. ¿Es un problema la legitimidad democrática del juez constitucional?
2.2.2. Dificultad contramayoritaria y objeciones a la legitimidad de la revisión constitucional
2.2.3. La objeción democrática de Jeremy Waldron: algunas premisas del debate
2.2.4. Las premisas de Waldron en una democracia constitucional: algunas respuestas
2.3. La legitimidad democrática del Estado constitucional
2.3.1. Distinción y unidad entre legitimidad, legalidad y legitimación
2.3.2. Legitimidad política
2.3.4. Legitimidad institucional
2.3.5. La tesis de la legitimidad democrática constitucional
2.4. La necesidad y posibilidad de la legitimidad democrática del juez constitucional
2.4.1. ¿Quién decide en una democracia constitucional?
2.4.2. ¿Es necesaria y posible la legitimidad democrática del juez constitucional?
2.4.3. Consideraciones finales del capítulo

Capítulo III
La legitimidad democrática del juez constitucional a través de su función del ejercicio del poder público
3.1. Preliminares del capítulo
3.2. Una visión realista de la división de poderes
3.2.1. La división de poderes desde la concepción liberal
3.2.2. La insuficiencia de la división de poderes
3.2.3. La diversificación del poder público en el modelo constitucional
3.2.4. La primacía funcional de una magistratura constitucional y su caracterización material como órgano constitucional autónomo
3.3. La función del ejercicio del poder público a cargo del juez constitucional
3.3.1. Adjudicación constitucional y sus tres tareas primarias
3.3.2. Función específica de intérprete constitucional
3.3.3. Función de contrapeso o contramayoritaria
3.3.4. Función de árbitro
3.3.5. Función de colaboración
3.4. La legitimidad democrática del juez constitucional: como una cuestión dinámica
3.4.1. La legitimidad democrática del juez constitucional a través del ejercicio del poder público
3.4.2. Posibilidades jurídicas y fácticas de la legitimidad democrática del juez constitucional
3.4.3. La función de colaboración del juez constitucional, la igualdad institucional y la conexión con su legitimidad democrática
3.4.4. La legitimidad democrática del juez constitucional como impulso para la realización del Estado constitucional
3.4.5. ¿Por qué entender a la legitimidad democrática del juez constitucional en niveles?
3.4.6. Consideraciones finales del capítulo

Capítulo IV
La legitimidad democrática del juez constitucional en la práctica judicial constitucional
4.1. Preliminares del capítulo
4.2. Modelo dinámico de niveles de legitimidad democrática sustantiva del juez constitucional
4.3. Funcionamiento, objetivos, posibilidades y limitantes del modelo de análisis
4.4. Sentencias constitucionales bajo el modelo de análisis
4.4.1. Sentencias de magistraturas constitucionales en diferentes sistemas jurídicos
4.4.2 Sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
4.4.3. Sentencias de la Corte Constitucional colombiana
4.4.4. Algunas consideraciones de lo analizado en el modelo
A manera de conclusión
Fuentes de consulta
Sentencias
Cibergrafía
Sobre las estadísticas de los litigios constitucionales competenciales

La legitimidad democrática de las y los jueces constitucionales es, por una parte, un elemento fundamental para las democracias constitucionales y, por la otra, un tema de permanente estudio y reflexión tanto para la teoría constitucional como para la filosofía política. Precisamente, este libro busca aportar un análisis del tema desde una dimensión teórica como una práctica, pues propone repensar la idea misma de legitimidad democrática en el Estado constitucional, para poder vincularla con el ejercicio del poder público que realiza un juez constitucional y la legitimidad que puede conseguir a través de este ejercicio. Lo cual se describe mediante el análisis de sentencias de jueces constitucionales de distintas latitudes del planeta, en donde también se consideran tanto condiciones jurídicas como fácticas que, al final, inciden en el ejercicio del poder público y la legitimidad de este juez. Cabe advertir a las y los lectores que el libro no representa una defensa a ultranza o una idealización del juez constitucional, sino más bien una visión plausible y realista sobre su función de colaboración con otros poderes públicos para el logro de fines y objetivos constitucionales.