ADOPCIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, LA

Colección Criminología y victimología
El autor
Prólogo
Pre-texto
Introducción
Precisiones conceptuales
Algunas otras actualizaciones
Estructura del texto

Capitulo I
-La opción por el principio de oportunidad

A. El principio de oportunidad en los diferentes modelos procesales
B. Argumentos a favor de la obligatoriedad
C. Argumentos a favor de la oportunidad
D. La opción por la oportunidad reglada


Capitulo II
-Las variantes del principio de oportunidad reglado como instrumento de la política criminal

A. La política criminal como concepto dinámico, instrumentalizador del derecho penal
B. Los sujetos de la política criminal y la competencia para la aplicación del principio de oportunidad
C. La selección de los fines de la política criminal, para justificar y orientar al principio de oportunidad
D. La selectividad en la ejecución de la política criminal
E. La discrecionalidad propia del principio de oportunidad

Capitulo III
-Notas sobre el principio de oportunidad en Colombia

A. Colombia optó por el principio de oportunidad
B. Características constitucionales indiscutibles
C. Los debates sobre algunas otras características constitucionales pertinentes

Conclusiones
Bibliografía

El libro que tiene el lector en sus manos aborda con rigor científico y con honestidad intelectual un problema clave con el que en la actualidad se enfrentan muchos ordenamientos jurídicos. Se viene aludiendo con frecuencia a un binomio de conceptos jurídicos enfrentados (legalidad-oportunidad) para indicar dos modos sustancialmente distintos de aproximarse al ejercicio de la acción penal y a su extinción (incoación y finalización del proceso). El primero de ellos indica el deber impuesto al acusador público de formular acusación siempre que considere que, de acuerdo con el Código Penal, hay méritos para ello. El principio de oportunidad englobaría, por exclusión, todos los casos en que se produce una quiebra del principio de legalidad.

El principio de legalidad, o "principio de estricta legalidad penal", encierra al sistema penal en una especie de trampa sin escapatoria. El indeclinable deber jurídico de la Fiscalía de formular acusación implica el aislamiento del sistema penal del resto del ordenamiento, atrapado en una especie de burbuja impenetrable, con valores autónomos e independientes de los que puedan imperar en los restantes ámbitos del derecho, o puedan derivar directamente de la Constitución. El imperio del principio de legalidad radical conduce a la definición del marco de actuación de las normas penales y procesales a partir sólo de las disposiciones legales, desentendiéndose del contenido de otras normas, incluso del mismo o superior rango. Una vez que una conducta integra un tipo penal debe ser perseguida; para que se pueda entender que el sistema funciona de forma legítima no queda otra solución que perseguir todas las conductas delictivas. No caben excepciones, porque sólo se puede excluir lo que el Código Penal excluye; y si en un caso concreto se considera que el reproche penal no debe alcanzar una conducta, la única solución sería la descriminalización."