ANATOMÍA DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EUROPEA, LA - 1.ª ED. 2022

Introducción
Luis I. Gordillo Pérez

Metaprincipios, principios constitucionales y pautas de comportamiento. Ensayo de una taxonomía de los criterios de interpretación de la justicia constitucional europea
Luis I. Gordillo Pérez

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: dos caras de la misma moneda como tributo a una Justicia global
Luis Jimena Quesada

Explorando el Paraíso Platónico del Derecho: Principios generales del derecho de la UE desde la perspectiva del Derecho comparado
Giuseppe Martinico

Más de una década de responsabilidad penal de personas jurídicas: revisión jurisprudencial a la luz de los principios legitimadores del Derecho Penal
María Soledad Gil Nobajas

Ordenamiento Tributario Sancionador y principios constitucionales: cuestiones pendientes
Juan José Nieto Montero

The Court of Justice of the European Union and the protection of the EU’s financial interests
María Luisa Sánchez-Barrueco

La Justicia constitucional en los procesos de integración económica. La recepción del Derecho de la OMC por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Naiara Arriola Echaniz

Hacia una interpretación creativa de los derechos colectivos indígenas. Una especial mirada a la métodología jurídica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Asier Martínez de Bringas

La facultad de atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las carencias del Tribunal Constitucional
Marisol Luna Leal y Lorna Briseida Herrera García

El control de convencionalidad en Iberoamérica. Una aproximación
Pablo Nuevo López

La hipótesis de partida de este libro consiste en que los tribunales de naturaleza constitucional emplean una serie de principios como parámetros de control que no figuran en los textos constitucionales y que crean ex novo, innovando, reinterpretando y escapando así a las limitaciones que establecen sus propios textos constitucionales. Además de estos principios, se emplean técnicas y mecanismos de interpretación y análisis que en ocasiones mutan o alteran la aplicación de los textos de referencia tales como la “interpretación conforme”, el “equilibro de poderes” o la vinculación de un “derecho social” a uno “fundamental” para lograr su protección en sede constitucional. De la misma manera, los autores que han colaborado en esta obra, han pretendido igualmente medir el nivel de “activismo constitucional” de estos órganos e identificar sus pautas de comportamiento, es decir, qué elementos, situaciones o casos les hacen ser más activistas y cuáles les invitan a adoptar una posición más pasiva. Además, se ha buscado concretar el nivel de homogeneización que se ha alcanzado en el uso y contenido de estos principios para determinar si es posible hablar de unos auténticos principios generales del Derecho constitucional que sean universalizables, al menos entre los Estados que han alcanzado un alto nivel de integración jurídica, entre nosotros los de la Unión Europea.