RUFINO DO VALE, ANDRÉ / CRIADO SÁNCHEZ, LAURA
ÍNDICE
Prólogo
Presentación del estudio empírico
Capítulo I. La deliberación en el Tribunal Constitucional de España
1. El Tribunal Constitucional como institución deliberativa
2. Momentos deliberativos
2.1. La deliberación en la fase preliminar
2.2. La deliberación en el pleno
2.3. Resquicios de prácticas deliberativas posteriores a la sesión plenaria
3. Resultado y efectos de la deliberación
3.1. La comunicación del resultado de la deliberación al público externo (redacción, forma y publicación de la resolución)
3.2. La deliberación en su faceta externa
Capítulo II. La deliberación en el Supremo Tribunal Federal de Brasil
1. El Supremo Tribunal Federal como Institución Deliberativa
2. Momentos Deliberativos
2.1. Momentos previos a la deliberación en el Pleno
2.2. La deliberación en el Pleno
3. Resultado y efectos de la deliberación
3.1. La comunicación del resultado de la deliberación al público externo (redacción, forma y publicación de la resolución)
3.2. La deliberación en su «faceta externa»
¿Cómo deliberan los tribunales constitucionales? Durante mucho tiempo, esta cuestión no ha formado parte de las principales preocupaciones teóricas relativas a la jurisdicción constitucional. Los esfuerzos teóricos se dirigieron fundamentalmente a sacer cómo el juez debe decidir en los denominados casos difíciles y no a conocer cómo deliberan, en la práctica, los grupos formados por diversos jueces -los órganos colegiados de los tribunales.
En aquellas cuestiones jurídicas que suscitan una profunda divergencia. Este estudio tiene en cuenta la importancia teórica que puede tener el análisis de la práctica argumentativa de los tribunales constitucionales.
Se trata de una investigación empírica que recae sobre el modelo de deliberación secreta y de decisión per curiam del Tribunal Constitucional de España, y el modelo de deliberación pública y de decisión seriatim del Supremo Tribunal Federal de Brasil. Se han realizado entrevistas a magistrados (D. Francisco Rubio Llorente, D. Manuel Aragón Reyes, D. Pablo Pérez Tremps, entre otros), para conocer la práctica deliberativa tal y como la experimentan y la consideran sus propios protagonistas.
El libro contiene así un relato descriptivo de los principales aspectos institucionales y prácticos de la deliberación en los tribunales constitucionales investigados, con lo que ofrece una relevante contribución para los estudios sobre la jurisdicción constitucional desde una perspectiva comparada.
$ 360.00 MXN
$ 150.00 MXN
$ 120.00 MXN
$ 500.00 MXN
$ 320.00 MXN
$ 260.00 MXN
