JUSTICIA CONSTITUCIONAL COMPARADA - 1.ª ED. 2021

Premisa

Abreviaturas y acrónimos
Introducción. Justicia constitucional comparada: definiciones, métodos y clasificaciones
1. La "justicia constitucional". En defensa de la autonomía científica y didáctica de la materia
2. De la forma a la función: para una definición de "justicia constitucional"
3. Justicia Constitucional y comparación jurídica: problemas
de método
4. ... y propuestas de clasificación para confrontar
5. De la clasificación dicotómica a la lógica multivalente y difusa: metodología para una nueva propuesta
6. Naturaleza y funciones de la justicia constitucional como fundamento de los modelos nomocrático y pantocrático
7. Taxonomía, submodelos y sub-categorías
8. El "control de convencionalidad" entre la inclusión y la exclusión de los modelos de justicia constitucional
9. Resumen y plan de trabajo

PARTE I
LA FUNCIÓN DE GARANTÍA DEL PRINCIPIO DE JERARQUÍA ENTRE LAS FUENTES
Capítulo I. La Definición de los modelos ejemplares
I. El método histórico-comparativo en la reconstrucción de los modelos ejemplares
2. Los antiguos precedentes del control de constitucionalidad
3. A las raíces del control judicial: la Inglaterra medieval
4. El Bonham's Case y los pródromos de la judicial review of legislation
5. La "migración" de la judicial review of legislation: el control nomocrático en las Colonias y en los Estados Unidos de América
6. De "concentrado" a "difuso": génesis y evolución del control de legitimidad constitucional en los Estados Unidos de América
7. ¿Control de constitucionalidad o privilegio del legislador? El dilema revolucionario francés y del constitucionalismo europeo del siglo xix
8. La soberanía del Parlamento del Reino Unido y el control
de constitucionalidad del JCPC en las colonias
9. El caso noruego
10. Las primeras formas de justicia constitucional en el continente iberoamericano, precursor del modelo kelseniano
11. Constitucionalismo fin de siécle y entre deux guerres. La obra de Kelsen
12. La breve experiencia del Tribunal de garantías constitucionales español del 1931 como forma ejemplar para las Constituciones de las excolonias

Capítulo II. Reelaboración, circulación y deformación
de los modelos ejemplares
1. El fin de la Segunda Guerra Mundial: del predominio del modelo nomocrático a la afirmación del pantocrático
2. La introducción de la cuestión incidental en Italia y Alemania: ¿tertium genusl
3. La reelaboración de los modelos: la influencia estadounidense en las nuevas instituciones del control de constitucionalidad en India y Japón
4. Austria y Suiza
5. La V República Francesa: del modelo político al modelo jurisdiccional
6. El control político según la doctrina marxista-leninista y en las Constituciones de los Países de la familia jurídica socialista
7. En particular, en los países socialistas sobrevivientes a la caída de la URSS
8. La reforma y la circulación de los modelos en América Latina después de la Segunda Guerra Mundial
9. Descolonización y justicia constitucional
10. El perfeccionamiento del modelo nórdico
11. El "extraño caso" del control de constitucionalidad difuso-concentrado en Grecia y Portugal. 163
12. La solución concentrada en la Constitución española del año 1978
13. La concepción islámica del control de constitucionalidad en Irán
14. Casos particulares de recepción del modelo concentrado en los años ochenta
15. El nuevo ciclo constitucional de los años noventa
16. ¿The New Commonwealth Model of Constitutionalism o formas áe Reverse Colonizationl
17. Exportación de la democracia y de la justicia constitucional en los países islámicos del Medio-Oriente y del Sudeste asiático
18. La evolución del control de constitucionalidad en Francia después de la Reforma del 2008
19. Las reformas de la justicia constitucional en Europa centro-oriental según el nuevo modelo de "democracia iliberal": los casos húngaro y polaco

Capítulo III. Las variables del control de constitucionalidad
1. Las variables del control nomocrático
2. El acceso: caracteres generales
3. El objeto del control de constitucionalidad
4. El parámetro
5. Las reglas del juicio constitucional
6. Tipología de las sentencias: las decisiones interpretativas
7. ... y manipulativas
8. Efectos de las sentencias
9. La fase de ejecución

PARTE II
LA FUNCIÓN DE ARBITRAJE EN EL EJERCICIO DE LOS PODERES SOBERANOS

Capítulo IV. El control de soberanía "federal"
1. El arbitraje sobre el reparto de las competencias como control de soberanía
2. Las clasificaciones dicotómicas a la prueba del control federal de soberanía
3. La prevención de los conflictos como forma de control de soberanía "federal"
4. El control preventivo de soberanía "federal": impugnaciones de las decisiones legislativas y certification
5. El control sucesivo para la tutela de la jerarquía normativa
6. El control arbitral de la soberanía federal

Capítulo V. Cortes y forma de estado
1. El modelo pantocrático como forma de control sobre la soberanía "en sentido amplio"
2. El control sobre las elecciones
3. El control sobre los partidos
4. El control sobre la legislación popular y sobre los referéndums
5. La función arbitral del pluralismo jurídico
6. El control sobre la autonomía local
7. El recurso directo individual por violación de los derechos constitucionales: orígenes históricos
8. El modelo (tendencialmente) "concentrado" de recurso directo individual
9. El modelo (tendencialmente) "difuso" de amparo
10. El control sobre el ejercicio de los derechos individuales
11. El control sobre las omisiones constitucionales
12. El control sobre los estados de excepción
13. El control sobre las revisiones constitucionales

Capítulo VI. Cortes y forma de gobierno
1. Modelo pantocrático y órganos de dirección político-constitucional: el control sobre la soberanía "en sentido estricto"
2. La justicia política
3. Los conflictos entre los poderes del Estado y los controles sobre el procedimiento legislativo
4. El control preventivo sobre los tratados internacionales
5. La función de reference

PARTE III
JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y SISTEMAS MULTINIVEL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS

Capítulo VII. Justicia constitucional, convencional y
transnacional
1. Problemas de encuadramiento de los sistemas jurisdiccionales supranacionales en materia de justicia constitucional
2. La incorporación del derecho internacional en los ordenamientos nacionales
3. El control de convencionalidad como "brazo armado" del constitucionalismo transnacional
4. La "justicia convencional transnacional" como sistema autónomo de garantía de los derechos humanos

PARTE IV
EN BUSCA DE UN LÍMITE: ENTRE EL ROL DEL JUEZ Y EL ROL DEL LEGISLADOR

Capítulo VIII. ¿Jueces omnipotentes? Sanar el déficit de legitimación democrática
1. Introducción
2. Jurisdicción constitucional y poder democráticamente legitimado
3. Las tensiones entre cortes y legisladores: procedimientos de nombramiento, "prevalencia" del legislador
4. Motivar el consenso y la disidencia, en perspectiva comparada
5. Justicia constitucional y democracia deliberativa

Rasgo distintivo del constitucionalismo moderno, la justicia constitucional ha atraído el interés de la doctrina jurídica de todo el mundo. Los autores de este volumen se proponen aportar una contribución original a través del método comparado, el instrumento epistemológico indispensable para el estudio del derecho constitucional contemporáneo, en cuanto capaz de superar los límites del positivismo jurídico y las barreras del etnocentrismo. El volumen propone una clasificación original, que combina la lógica dicotómica aristotélica y el método "fuzzy", para llegar a dos modelos -nomocrático y pantocrático- basados en la función predominante del control, con relación a la naturaleza del poder controlado. por esta vía, el control nomocrático se difumina en el pantocrático, y este último adquiere intensidad variable según el contexto jurídico, pero también político, social y cultural, en el que se manifiesta concretamente. El activismo de los jueces constitucionales, al que hoy se añade prepotentemente el de los tribunales supranacionales y transnacionales, ha atraído admiraciones y críticas. Los autores dedican también un amplio espacio al papel del "control de convencionalidad" en sus relaciones con la justicia constitucional "doméstica". Aunque son ontológicamente diferentes, ambas formas de control comparten el menos un elemento, a saber, la ausencia de legitimidad popular y, por tanto, un fuerte potencial desestabilizador de la dogmática constitucional clásica.

El "Tratado de Derecho Público Comparado" consta de un conjunto de volúmenes que abordan los temas más relevantes del Derecho Público Comparado. El trabajo tiene como objetivo identificar y presentar, en un marco original, el conocimiento del Derecho Comparado en el área del derecho público a través de nuevas líneas de interpretación. Cada volumen está escrito por distinguidos académicos y ofrece un análisis especializado dirigido a la doctrina, estudiantes y académicos de la disciplina.